人工内耳における耳膜内電極の位置と耳鳴りの関係

結論：ch牛インプラント電極の位置は、耳鳴りの抑制と生成の速度に影響を与えます。 目的：術前耳鳴りの抑制またはch牛のインプラントにおける新しい耳鳴りの世代は、co牛の移植の既知の効果です。現在の研究の目的は、さまざまな人工内耳電極の位置と耳鳴り抑制と耳鳴りの生成との関係を評価することでした。 方法：この研究では、アナログラウドネススケール（ALS）とアンケートで評価されているように、主観的な耳鳴りの品質に関連して放射線学的に評価された電極位置を持つCIレシピエントの4つのグループを遡及的に評価しました。グループ1は、電極位置のスカラー変化を伴う19人の患者で構成されていました。グループ2は、Scalaティンパニ位置と末葉電極を持つ18人の患者で構成されていました。グループ3は、Scalaティンパニ位置と外側の壁電極を持つ10人の患者で構成されていました。グループ4は、Scala Vestibuliの位置を持つ8人の患者で構成されていました。 結果：45.9％の全体的な耳鳴り抑制率と新しい耳鳴りの世代または5.6％の既存の耳鳴りの劣化が観察されました。耳鳴りの抑制と耳鳴りの抑制と耳鳴りの生成において、グループ1とグループ2、3、および4の間で耳鳴りの抑制に大きな違いが見つかりました。

CONCLUSION: Cochlear implant electrode position has an impact on the rate of tinnitus suppression and generation. OBJECTIVE: Suppression of pre-operative tinnitus or a generation of a new tinnitus in cochlear implantees is a known effect of cochlear implantation. The aim of the current study was to evaluate different cochlear implant electrode positions and their relationship with tinnitus suppression and tinnitus generation. METHOD: This study retrospectively evaluated four groups of CI recipients with radiologically evaluated electrode positions in relation to their subjective tinnitus quality, as evaluated by an analogue loudness scale (ALS) and a questionnaire. Group 1 consisted of 19 patients with a scalar change of the electrode position. Group 2 consisted of 18 patients with a scala tympani position and a perimodiolar electrode. Group 3 consisted of 10 patients with a scala tympani position and a lateral wall electrode. Group 4 consisted of eight patients with a scala vestibuli position. RESULTS: An overall tinnitus suppression rate of 45.9% and a generation of a new tinnitus or the deterioration of an existing one of 5.6% were observed. A significant difference in tinnitus suppression was found between groups 1 and groups 2, 3, and 4 in tinnitus suppression and tinnitus generation.