Loading...
Annali italiani di chirurgia20150101Vol.86issue(1)

「脳死」と死んだドナーの支配的な議論とトゥルーグの論文に関する提案

,
PMID:25817846DOI:
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

1968年の「脳死」の概念の「アドホック」ハーバード委員会による紹介は、臓器移植の世界的な拡散を生み出しました。最近、「脳の死」は、生命倫理に関する大統領評議会によって、「脳死」ではなく、好ましい用語として提案されています。「脳死」と「死んだドナーの支配」の概念は、臓器移植の倫理的および道徳的なサポートのままです。しかし、両方の基準は、多くの著者によって、特にロバートD.トゥルーグ博士によって、別々またはすべて一緒に疑問視されています。

1968年の「脳死」の概念の「アドホック」ハーバード委員会による紹介は、臓器移植の世界的な拡散を生み出しました。最近、「脳の死」は、生命倫理に関する大統領評議会によって、「脳死」ではなく、好ましい用語として提案されています。「脳死」と「死んだドナーの支配」の概念は、臓器移植の倫理的および道徳的なサポートのままです。しかし、両方の基準は、多くの著者によって、特にロバートD.トゥルーグ博士によって、別々またはすべて一緒に疑問視されています。

The introduction in 1968 by the "ad hoc" Harvard committee of the concept of "Brain Death" gave birth to the worldwide diffusion of organ transplantation. Recently "Total Brain Failure" has been proposed as preferred term, instead of "Brain Death", by the President's Council on Bioethics. The concepts of "brain death" and of "dead donor rule" remain the ethical and moral support of organ transplantation. However both criteria has been questioned , either separately or all together , by many authors and particularly by Dr. Robert D. Truog.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google