Loading...
Transfusion and apheresis science : official journal of the World Apheresis Association : official journal of the European Society for Haemapheresis2015Oct01Vol.53issue(2)

フェリチンとヘモグロビン濃度に対する献血時間間隔の影響

,
,
,
,
文献タイプ:
  • Clinical Trial
  • Journal Article
  • Research Support, Non-U.S. Gov't
概要
Abstract

目的:献血の間のヘモグロビンレベルの重要な違いの可能性を特定し、鉄の店での定期的な寄付の影響を観察します。 方法:77人の被験者が1年の間に監視され、繰り返しの血液供与がヘモグロビンとフェリチン濃度に影響を与えたかどうかを評価しました。さらに、シュンメテメグロビン法で検出されたヘモグロビン濃度の変動は、エリサによって定量化されたフェリチン濃度の減少の初期マーカーとして使用できるかどうかを判断しました。 結果:私たちの結果から証明されているように、ヘモグロビンとフェリチンの変動との間に関連は観察されませんでした。フェリチンの変動は、寄付の間で50%を超えていました。対照的に、ヘモグロビンは個人内の生物学的変動内で変化していませんでした。男性の15%と評価された女性の14%の最初の献血中にフェリチン値が減少したことが観察されました。2回目の献血中、男性の22%と女性の23%がフェリチンレベルを低下させました。3回目の献血の間、男性の43%と女性の50%がフェリチンの値を減少させました。年間中に4回血液を寄付し、すべての男性がフェリチンレベルを低下させました。フェリチンの減少は、献血の数とそれらの間の周期性の両方によって条件付けられました。献血の間に6か月を超えるスパンは、鉄の貯蔵削減のリスクを減らしました。 結論:ヘモグロビンは、フェリチン濃度の値が非常に低いまたはnilフェリチン濃度値を持っているにもかかわらず、ヘモグロビンは寄付の間で有意に変化しなかったため、ヘモグロビンは繰り返し献血者の追跡を監視するための敏感なマーカーではないと判断しました。

目的:献血の間のヘモグロビンレベルの重要な違いの可能性を特定し、鉄の店での定期的な寄付の影響を観察します。 方法:77人の被験者が1年の間に監視され、繰り返しの血液供与がヘモグロビンとフェリチン濃度に影響を与えたかどうかを評価しました。さらに、シュンメテメグロビン法で検出されたヘモグロビン濃度の変動は、エリサによって定量化されたフェリチン濃度の減少の初期マーカーとして使用できるかどうかを判断しました。 結果:私たちの結果から証明されているように、ヘモグロビンとフェリチンの変動との間に関連は観察されませんでした。フェリチンの変動は、寄付の間で50%を超えていました。対照的に、ヘモグロビンは個人内の生物学的変動内で変化していませんでした。男性の15%と評価された女性の14%の最初の献血中にフェリチン値が減少したことが観察されました。2回目の献血中、男性の22%と女性の23%がフェリチンレベルを低下させました。3回目の献血の間、男性の43%と女性の50%がフェリチンの値を減少させました。年間中に4回血液を寄付し、すべての男性がフェリチンレベルを低下させました。フェリチンの減少は、献血の数とそれらの間の周期性の両方によって条件付けられました。献血の間に6か月を超えるスパンは、鉄の貯蔵削減のリスクを減らしました。 結論:ヘモグロビンは、フェリチン濃度の値が非常に低いまたはnilフェリチン濃度値を持っているにもかかわらず、ヘモグロビンは寄付の間で有意に変化しなかったため、ヘモグロビンは繰り返し献血者の追跡を監視するための敏感なマーカーではないと判断しました。

OBJECTIVE: Identify possible significant hemoglobin level variations between blood donations, and observe the effect of periodic donations on iron store. METHODS: Seventy-seven subjects were monitored in the course of 1 year to evaluate if repetitive blood donations had an effect on hemoglobin and ferritin concentrations. Furthermore, we determined if hemoglobin concentration variation, detected by the cyanmethemoglobin method, could be used as an early marker for decreased ferritin concentration, quantified by ELISA. RESULTS: No association between hemoglobin and ferritin variations was observed, as evidenced from our results. Ferritin variations were greater than 50% between donations; in contrast, hemoglobin remained unchanged within intra-individual biological fluctuations. We observed decreased ferritin values during the first blood donation in 15% of the men and 14% of the women evaluated. During the second blood donation 22% of men and 23% of women had decreased ferritin levels. During the third blood donation 43% of men and 50% of women had decreased ferritin values. Only men donated blood four times during the course of the year with all men having decreased ferritin levels. Decrease in ferritin was conditioned both by the number of blood donations as well as the periodicity between them. Spans greater than 6 months between blood donations reduced the risk of iron store reduction. CONCLUSION: We determined hemoglobin is not a sensitive marker for monitoring repetitive blood donor follow-up, since hemoglobin did not vary significantly between donations despite having very low or nil ferritin concentration values.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google