複雑なタスクパフォ​​ーマンス評価の信頼性と妥当性：エグゼクティブ機能のパフォーマンスベースの評価

この研究の目的は、複雑なタスクパフォ​​ーマンス評価（CTPA）の評価者間信頼性、テスト再テストの信頼性、同時妥当性、および判別妥当性を評価することでした。コミュニティコントロールの参加者（n = 20）と軽度の脳卒中の個人（n = 14）がこの研究に参加しました。すべての参加者は、最初のテストでCTPAと一連の認知評価を完了しました。対照参加者は、1週間離れた2回の異なる回数でCTPAを完了しました。CTPAの合計スコアの評価者間信頼性のクラス内相関係数（ICC）は.991でした。CTPAのすべてのサブスコアのICCも高かった（.889-.977）。CTPA合計スコアは、DKEFSカラーワード干渉テストの条件4（p = -.425）と、成人測定値のウェクスラーテスト（p = -.493）と有意に相関していました。最後に、CTPAの合計スコア（p = .007）と、解釈の障害と合計項目を除くすべてのサブスコアが間違っていることを軽度の脳卒中の個人との間には、有意差がありました。これらの結果は、他の現在のエグゼクティブ機能パフォーマンスベースの評価とも一致しており、CTPAが実行機能の信頼性が高く有効なパフォーマンスベースの尺度であることを示しています。

The objective of this study was to evaluate the inter-rater reliability, test-retest reliability, concurrent validity, and discriminant validity of the Complex Task Performance Assessment (CTPA): an ecologically valid performance-based assessment of executive function. Community control participants (n = 20) and individuals with mild stroke (n = 14) participated in this study. All participants completed the CTPA and a battery of cognitive assessments at initial testing. The control participants completed the CTPA at two different times one week apart. The intra-class correlation coefficient (ICC) for inter-rater reliability for the total score on the CTPA was .991. The ICCs for all of the sub-scores of the CTPA were also high (.889-.977). The CTPA total score was significantly correlated to Condition 4 of the DKEFS Color-Word Interference Test (p = -.425), and the Wechsler Test of Adult Reading (p  = -.493). Finally, there were significant differences between control subjects and individuals with mild stroke on the total score of the CTPA (p = .007) and all sub-scores except interpretation failures and total items incorrect. These results are also consistent with other current executive function performance-based assessments and indicate that the CTPA is a reliable and valid performance-based measure of executive function.