膣の浸透の歴史を持つ性的虐待を受けた少女の膜sho膜病変と法的結果

目的：多くの文化では、性交の最初のエピソードで引き裂かれるまで、処女膜が子供の頃を通して変わらないことが一般的に受け入れられています。したがって、処女の定義は、通常の処女膜に直接リンクされています。しかし、医療法医学のコルポスコピック検査に紹介されたほとんどの少女は、正常または非特異的な所見を持っているため、性器浸透の既往がある少女の異常な所見の有病率は4〜6％しかありません。この研究の目的は、コルポスコピック検査で見られる処女の調査結果と法的結果、法廷での検察と裁判所での有罪判決との関係を調査することでした。 結果：私たちの研究の80か月の間に、9歳の年齢の426人の少女が含まれていました（範囲0〜15歳）。少なくとも1つの膣浸透の歴史が、12歳の年齢の226人（範囲2〜14歳）に与えられました。処分の調査結果は、226症例のうち125症例（55％）で正常と説明されていました。50症例（22％）では、処女膜の裂け目が見つかり、そのうち17（34％）が完了し、33（66％）が不完全でした。膜in膜の裂け目の発見は年齢とともに増加しました。膣の浸透で性的暴行を受けた少女の226件の症例のうち、119件（53％）が法廷で起訴され、そのうち102件（86％）が有罪判決を下しました。処女膜の裂け目を伴う症例の35（70％）と、膜hy膜裂のない症例の100（57％）が法廷で起訴され、膜inalの裂け目と有罪判決の間の相関関係が示されました。ただし、相関は有意ではありませんでした（χ（2）テスト= 2.1およびp = 0.14）。合計で、処女膜の裂け目を伴う症例の29（58％）と、補助裂のない症例の88（50％）は法廷で有罪判決を受けました。 結論：裁判所での有罪判決のための最も重要な単一の特徴は、子どもの証言であり、コルポスコピック検査で見られる人物の調査結果ではありません。特に年長の子供の証言は、ビデオ録画された証言が裁判所の手続きを目指しているかどうか、または裁判所で直接子供の証言を聞くことをより強力な効果があるかどうかという疑問を提起し、有罪判決につながります。全体として、幼い子どもたちのビデオテープの警察の質問が専門の職員によって行われることが重要です。証言を法廷で詳細かつ信頼できる方法で提示し、すべての年齢の子供たちに公正な裁判を与えます。

PURPOSE: In many cultures, it is commonly accepted that the hymen remains unchanged throughout childhood, until it is torn at the first episode of sexual intercourse. Therefore, the definition of virginity is directly linked to a normal hymen. However, most girls referred for medical forensic colposcopic examination have normal or nonspecific findings, the prevalence of abnormal findings in girls with a history of genital penetration being only 4-6%. The aim of this study was to investigate the relation between hymenal findings seen at the colposcopic examination and the legal outcome: prosecution in court and conviction in court. RESULTS: During the 80-month period of our study, 426 girls with a median age of 9 years (range 0-15 years) were included. A history of at least one vaginal penetration was given in 226 of the girls with a median age of 12 years (range 2-14 years). The hymenal findings were described as normal in 125 of the 226 cases (55%). In 50 cases (22%), hymenal clefts were found, 17 (34%) of which were complete and 33 (66%) incomplete. The finding of hymenal clefts increased with age. Of the 226 cases of girls being sexually assaulted with vaginal penetration, 119 cases (53%) were prosecuted in court, 102 of which (86%) resulted in conviction. Thirty-five (70%) of the cases with hymenal clefts and 100 (57%) of the cases without hymenal clefts were prosecuted in court, showing a correlation between hymenal clefts and conviction; however, the correlation was not significant (χ(2) test=2.1 and P=0.14). In total, 29 (58%) of the cases with hymenal clefts and 88 (50%) of the cases without hymenal clefts were convicted in court, which shows no significance (χ(2) test=1.0 and P=0.33). CONCLUSIONS: The single most important feature for conviction in court is the child's testimony and not hymenal findings seen at the colposcopic examination. Especially the testimony of the older children leads to conviction, raising the question whether the videotaped testimonies are aimed at the court proceedings, or whether hearing the child's testimony directly in court has a more powerful effect. Overall, it is crucial that the videotaped police questioning of the younger children is performed by specialized personnel, with the aim of presenting the testimony in a detailed and credible manner in court, giving children of all ages a fair trial.