男性の自殺未遂を中断するもの：定性的研究

男性の自殺率が高いにもかかわらず、特に介入が男性の特定のニーズに合わせてどのように調整できるかを理解するという点で、自殺のリスクがある男性の視点と経験を調べる研究の不足があります。現在の研究の目的は、リスクのある男性の介入を支援、複雑化、または阻害する要因を調べること、および男性の自殺予防における家族、友人、その他の役割を概説することを目的としています。35人の男性の自殺生存者が1対1のインタビューを完了し、男性の自殺生存者の47人の家族や友人が8つのフォーカスグループに参加しました。テーマ分析により、5つの主要なテーマが明らかになりました。（1）自殺行動の開発は、特定のタイプのリスク要因に関連する共通のパス（混乱した気分、ストイックな信念と価値観と価値観、回避的対処戦略、ストレッサー）に従う傾向があります。気晴らし、実用的および感情的なサポートの提供、および専門的な介入は、急性の危害リスクを効果的に中断する可能性があり、（5）危機を管理するための実用的な支援の提供、および男性が義務と家族内での役割に集中するのを支援することにより、自殺念慮が減少する可能性があります。調査結果は、自殺行動のリスクがある男性の介入は、特定のリスク指標、発達要因、ケアニーズ、個人の好みに合わせて調整する必要があることを示唆しています。私たちの知る限り、これは自殺未遂後の自殺男性とその家族/友人の両方の経験を探求する最初の定性的研究であり、自殺を中断し、危険にさらされている男性の介入をよりよく知らせるプロセスの理解を向上させるという見解です。

Despite higher rates of suicide in men, there is a dearth of research examining the perspectives and experiences of males at risk of suicide, particularly in terms of understanding how interventions can be tailored to men's specific needs. The current study aimed to examine factors assisting, complicating or inhibiting interventions for men at risk, as well as outlining the roles of family, friends and others in male suicide prevention. Thirty-five male suicide survivors completed one-to-one interviews, and forty-seven family and friends of male suicide survivors participated in eight focus groups. Thematic analysis revealed five major themes: (1) development of suicidal behaviours tends to follow a common path associated with specific types of risk factors (disrupted mood, unhelpful stoic beliefs and values, avoidant coping strategies, stressors), (2) men at risk of suicide tend to systematically misinterpret changes in their behaviour and thinking, (3) understanding mood and behavioural changes in men enables identification of opportunities to interrupt suicide progression, (4) distraction, provision of practical and emotional supports, along with professional intervention may effectively interrupt acute risk of harm, and (5) suicidal ideation may be reduced through provision of practical help to manage crises, and helping men to focus on obligations and their role within families. Findings suggest that interventions for men at risk of suicidal behaviours need to be tailored to specific risk indicators, developmental factors, care needs and individuals' preferences. To our knowledge this is the first qualitative study to explore the experiences of both suicidal men and their family/friends after a suicide attempt, with the view to improve understanding of the processes which are effective in interrupting suicide and better inform interventions for men at risk.