自己強化バイアスと人格と人生の満足度の自己評価との関連を定量化する

Kwan、John、Kenny、Bond、およびRobinsは、自己強化と他者による判断と判断の好ましい比較として自己強化を概念化します。Kwan et al。の行動観測データへのアプローチの修正バージョンを適用すると、結果として生じる自己強化バイアスの測定値が非常に信頼性が高く、知性の自己評価を予測し、実際の知能を予測し、アンケート項目に対する回答を予測する際のアイテムの望ましさと相互作用し、一般的な生活満足度も予測します。しかし、以前の研究と一致して、自己強化バイアスを制御する際に、知性の自己評価はより有効になりませんでした。また、ローゼンバーグの自尊心スケールのような一般的な性格スケールは、少なくともその目的のために設計されたスケールと同じくらい強く自己強化を反映していることを示しています（つまり、「社会的望ましさのスケール」）。社会的望ましさの尺度の有効性と有用性に関するこれらの調査結果の関連性について説明します。

Kwan, John, Kenny, Bond, and Robins conceptualize self-enhancement as a favorable comparison of self-judgments with judgments of and by others. Applying a modified version of Kwan et al.'s approach to behavior observation data, we show that the resulting measure of self-enhancement bias is highly reliable, predicts self-ratings of intelligence as well as does actual intelligence, interacts with item desirability in predicting responses to questionnaire items, and also predicts general life satisfaction. Consistent with previous research, however, self-ratings of intelligence did not become more valid when controlling for self-enhancement bias. We also show that common personality scales like the Rosenberg Self-Esteem Scale reflect self-enhancement at least as strongly as do scales that were designed particularly for that purpose (i.e., "social desirability scales"). The relevance of these findings in regard to the validity and utility of social desirability scales is discussed.