著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：磁気脳波（MEG）を備えた勾配磁場トポグラフィ（GMFT）は、体積レンダリングされた脳表面にてんかんスパイクの磁場勾配を実証するために開発されました。ドロップ攻撃のために、前部2/3コーパスカロソトミー（ACC）の患者のGMFTを評価しました。 方法：8人の患者（年齢; 11〜37歳）がACCを受けました。GMFTは、EEGの一般化されたスパイクに対応する術前および術後の間気性メグスパイクの優勢な分布（前/後方）と拡散パターン（片側/両側）を評価しました。4種類のスパイクの発生を比較しました。前部片側スパイク（AUS）、後部片側スパイク（PU）、前部両側スパイク（ABS）、5人の患者（グループG）の間の後部両側スパイク（PBS）は、滴攻撃の良好なコントロールと3人の患者（グループP）の間の残留滴攻撃を伴う3人の患者（グループP）。 結果：術前に、GMFTはグループGのABSの割合（平均±SD、57.4±9.7％）が、グループP（31.6±15.2％）のそれよりも有意に高い（P = 0.024）ことを示しました。グループGの術後ABSおよびPBSの数と割合は大幅に減少しました（全部でP <0.05）。 結論：GMFTは、ドロップ攻撃患者の術後および術後の優勢なスパイクを評価することに役立ちます。 重要性：GMFTは、ACC後の液滴攻撃の良好な制御を有する患者における術前ABSのより高い割合とABSとPBSの両方の術後減少を明らかにしました。
目的：磁気脳波（MEG）を備えた勾配磁場トポグラフィ（GMFT）は、体積レンダリングされた脳表面にてんかんスパイクの磁場勾配を実証するために開発されました。ドロップ攻撃のために、前部2/3コーパスカロソトミー（ACC）の患者のGMFTを評価しました。 方法：8人の患者（年齢; 11〜37歳）がACCを受けました。GMFTは、EEGの一般化されたスパイクに対応する術前および術後の間気性メグスパイクの優勢な分布（前/後方）と拡散パターン（片側/両側）を評価しました。4種類のスパイクの発生を比較しました。前部片側スパイク（AUS）、後部片側スパイク（PU）、前部両側スパイク（ABS）、5人の患者（グループG）の間の後部両側スパイク（PBS）は、滴攻撃の良好なコントロールと3人の患者（グループP）の間の残留滴攻撃を伴う3人の患者（グループP）。 結果：術前に、GMFTはグループGのABSの割合（平均±SD、57.4±9.7％）が、グループP（31.6±15.2％）のそれよりも有意に高い（P = 0.024）ことを示しました。グループGの術後ABSおよびPBSの数と割合は大幅に減少しました（全部でP <0.05）。 結論：GMFTは、ドロップ攻撃患者の術後および術後の優勢なスパイクを評価することに役立ちます。 重要性：GMFTは、ACC後の液滴攻撃の良好な制御を有する患者における術前ABSのより高い割合とABSとPBSの両方の術後減少を明らかにしました。
OBJECTIVE: Gradient magnetic field topography (GMFT) with magnetoencephalography (MEG) has been developed to demonstrate magnetic-field gradients of epileptic spikes on a volume-rendered brain surface. We evaluated GMFT in patients with anterior 2/3 corpus callosotomy (ACC) for drop-attacks. METHODS: Eight patients (age; 11-37 years) underwent ACC. GMFT evaluated the predominant distributions (anterior/posterior) and the spreading patterns (unilateral/bilateral) of pre- and postoperative interictal MEG spikes corresponding to generalized spikes on EEG. We compared the occurrence of four types of spikes; anterior unilateral spike (AUS), posterior unilateral spike (PUS), anterior bilateral spike (ABS), posterior bilateral spike (PBS) between 5 patients (group G) with good control of drop attacks and 3 patients (group P) with residual drop attacks. RESULTS: Preoperatively, GMFT showed the proportion of ABS in group G (mean ± SD, 57.4 ± 9.7%) was significantly (p=0.024) higher than that in group P (31.6 ± 15.2%). The number and proportion of postoperative ABS and PBS in group G were significantly decreased (p<0.05 in all). CONCLUSION: GMFT is valuable to evaluate pre- and post-operative predominant spikes in patients with drop attacks. SIGNIFICANCE: GMFT revealed a higher proportion of preoperative ABS and postoperative decline of both ABS and PBS in patients with good control of drop attacks after ACC.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。