著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
私たちの目的は、イラクとイランの戦争中のイランの退役軍人の顔の負傷のパターンとメカニズムを特定し、その戦争の100人の退役軍人を遡及的に評価することにより、現在の保護装置の有効性を評価することでした。私たちは、他の臓器の負傷の有無にかかわらず、顔のさまざまな部分に負傷した退役軍人をランダムに含めました。誰も死んだ。一般的な参照スケールを使用して、損傷の解剖学的分布、発生率、および損傷のメカニズムを記録しました。データは平均(SD)または数として表されます。断片化の損傷は、最も一般的な(n = 40)に続いて、爆風(n = 37)、衝撃波(n = 18)、および銃声(n = 5)が続きました。35人の患者は、平均(SD)スコア3.7(1.4)の下顎骨折を有していました。15人の患者が上面に負傷し、79人がミッドフェイスに負傷しました。24人の患者は、長さ10 cm以上の顔面裂傷を持ち、平均顔面損傷スコアは2.4(2.0)でした。19の眼の損傷は、平均(SD)眼外傷スコアが64.9(12.9)でした。保護装置の最近の開発にもかかわらず、戦闘での顔の負傷の発生率に有意な減少は見られませんでした。ただし、ゴーグルや下顎プロテクターなどの保護装置を使用することを強くお勧めします。
私たちの目的は、イラクとイランの戦争中のイランの退役軍人の顔の負傷のパターンとメカニズムを特定し、その戦争の100人の退役軍人を遡及的に評価することにより、現在の保護装置の有効性を評価することでした。私たちは、他の臓器の負傷の有無にかかわらず、顔のさまざまな部分に負傷した退役軍人をランダムに含めました。誰も死んだ。一般的な参照スケールを使用して、損傷の解剖学的分布、発生率、および損傷のメカニズムを記録しました。データは平均(SD)または数として表されます。断片化の損傷は、最も一般的な(n = 40)に続いて、爆風(n = 37)、衝撃波(n = 18)、および銃声(n = 5)が続きました。35人の患者は、平均(SD)スコア3.7(1.4)の下顎骨折を有していました。15人の患者が上面に負傷し、79人がミッドフェイスに負傷しました。24人の患者は、長さ10 cm以上の顔面裂傷を持ち、平均顔面損傷スコアは2.4(2.0)でした。19の眼の損傷は、平均(SD)眼外傷スコアが64.9(12.9)でした。保護装置の最近の開発にもかかわらず、戦闘での顔の負傷の発生率に有意な減少は見られませんでした。ただし、ゴーグルや下顎プロテクターなどの保護装置を使用することを強くお勧めします。
Our aim was to identify the pattern and mechanism of facial injuries in Iranian veterans during the Iraq-Iran war and to assess the effectiveness of current protective equipment by retrospectively evaluating 100 Iranian veterans of that war. We randomly included veterans with injuries to various parts of the face, with or without injuries to other organs. None died. We recorded anatomical distribution, incidence, and mechanism of injury as well as injury scores using common references scales. Data are expressed as mean (SD) or number. Fragmentation injuries were the most common (n=40) followed by blast (n=37), shock wave (n=18), and gunshots (n=5). Thirty-five patients had mandibular fractures with a mean (SD) score of 3.7 (1.4). Fifteen patients had injuries to the upper face and 79 to the midface. Twenty-four patients had facial lacerations more than 10 cm long, with a mean facial injury score of 2.4 (2.0). Nineteen had ocular injuries with a mean (SD) ocular trauma score of 64.9 (12.9). Despite recent developments in protective equipment we have seen no significant reduction in the incidence of facial injuries in battle, which could indicate that we need better facial support equipment and more effective education in its use. However, using protective equipment such as goggles and a mandibular protector is highly recommended.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。