05kHzのトーンバーストで誘発された新生児の耳注意性排出量

背景：現在、新生児の聴覚スクリーニングプログラムで広く使用されています。新生児のトランジェント（TEOAE）によって誘発されるOAESは、通常、より高い周波数で大きな応答レベルによって特徴付けられますが、低周波数は生理学的ノイズの影響を受けます。本研究の目的は、0.5kHzのトーンバースト（TBOAES）で誘発されたOAEを測定することにより、より低い周波数で応答を取得することでした。 方法：49の新生児から耳注意性排出量（OAE）が記録されました。測定は、類総体からのILO 292機器を使用して行われました。各耳では、3つの測定が行われました。最初は、80dB PSPL（CEOAES）での標準クリック刺激、80dB PSPL（TBOAES）で0.5kHzトーンバーストを使用した2番目の測定、および自発性OAE（SOAES）の3回目の録音です。OAE信号対雑音比（SNR）のグローバルおよびハーフオクターブバンド値と応答レベルを使用して、CEOAEと0.5kHz TBOAEの統計的差異を評価しました。さらに、マッチング追跡方法を使用して、信号の時間周波数（TF）分析を実行しました。 結果：CEOAESではグローバルレベルが最も高かった。ただし、低周波数（0.7-1kHz）では、0.5kHzのTBOAEがCEOAEよりも有意に高いレベルとSNRを持っていました。これらの周波数では、CEOAEのSNRは通常0dB未満でした。0.5kHzでは、CEOAEとTBOAESの間に統計的に有意な差はありませんでした。記録可能なSOAEを備えた耳では、CEOAESとTBOAEは、SOAEのない耳よりも高いレベルとSNRを持っていました。 結論：0.5kHz TBOAEの使用は、新生児の標準的なCEOAEテストに有用な追加である可能性があります。彼らは、CEOAEが通常ノイズを起こしやすい地域であるより低い周波数に関する情報を提供します。SOAEの存在は、CEOAEとTBOAESの両方の大きさに影響します。

BACKGROUND: Otoacoustic emissions (OAEs) are currently widely used in newborn hearing screening programs. OAEs evoked by transients (TEOAEs) in newborns are usually characterized by large response levels at higher frequencies but lower frequencies are affected by physiological noise. The purpose of the present study was to acquire responses at lower frequencies by measuring OAEs evoked by 0.5kHz tone bursts (TBOAEs). METHODS: Otoacoustic emissions (OAEs) were recorded from 49 newborns. Measurements were made using the ILO 292 equipment from Otodynamics. In each ear, three measurements were made: first with a standard click stimulus at 80dB pSPL (CEOAEs), a second using a 0.5kHz tone burst at 80dB pSPL (TBOAEs), and a third recording of spontaneous OAEs (SOAEs). Global and half-octave-band values of OAE signal-to-noise ratio (SNR) and response level were used to assess statistical differences between CEOAEs and 0.5kHz TBOAEs. Additionally, time-frequency (TF) analysis of signals was performed using the matching pursuit method. RESULTS: Global levels were highest for CEOAEs. However, at low frequencies (0.7-1kHz), 0.5kHz TBOAEs had significantly higher levels and SNRs than CEOAEs. At these frequencies, SNRs of CEOAEs were usually below 0dB. At 0.5kHz there were no statistically significant differences between CEOAEs and TBOAEs. In ears with recordable SOAEs, CEOAEs and TBOAEs had higher levels and SNRs than in ears without SOAEs. CONCLUSIONS: Use of 0.5kHz TBOAEs may be a useful addition to standard CEOAE tests in newborns. They provide information about lower frequencies, a region where CEOAEs are usually prone to noise. The presence of SOAEs affects the magnitudes of both CEOAEs and TBOAEs.