現在病気および体重回復された神経性食欲不振患者における言葉による流encyさのテスト

流encyさのテストにより、言語および非言語的実行機能（EF）の比較のドメイン固有の評価を可能にし、定量的スコアリング方法と定性的なスコアリング方法の両方を利用することもできます。現在35人の神経性障害患者（PAN）、33人の体重復路患者（WRAN）、および47人の健康な対照（HC）が流ency性検査と5ポイント検査という言葉を投与しました。結果は、Wransが口頭でのフラーシーテストでHCよりも忍耐する傾向があったことを示しています。さらに、パンは有意に少ない正しい数字を生み出し、HCやワランよりも忍耐しました。HCは、フライパンやワランよりも多くの戦略方法を使用しました。さらに、HCグループでは、言語的音素検査の単語の総数と、生成されたデザインの数と正しいデザインの数との間に正の相関が見つかりました。両方の食欲不振群でそのような相関は見つかりませんでした。結論として、パンとワランの口頭EFと非言語EFの間には区別があり、非言語領域に不足が示されています。これらの発見は、障害の認知的性質の理解に貢献する可能性があります。

Fluency tests allow domain-specific assessment of verbal and non-verbal executive functions (EF) comparison and also enable utilizing of both quantitative and qualitative scoring methods. Thirty-five currently ill anorexia nervosa patients (PANs), 33 weight-restored patients (WRAN) and 47 healthy controls (HCs) were administered the word fluency test and the five-point test. Results show that WRANs tended to perseverate more than HCs in the verbal-fluency test. In addition, PANs produced significantly less correct figures and perseverated more than HCs and WRANs; HCs used more strategy methods than PANs and WRANs. Additionally, a positive correlation was found in the HC group between the total number of words in the verbal phonemic test and the number of designs produced and the number of correct designs. No such correlations were found in both anorexia groups. In conclusion, there is a differentiation between verbal and non-verbal EF in PANs and WRANs, showing a deficiency in the non-verbal domain. These findings may contribute to our understanding of the cognitive nature of the disorder.