著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
この研究では、3つのバスケットボールの動きのパフォーマンス中の運動および知覚変数に対する体重と靴のミッドソールの硬度の影響を調査しました。(1)レイアップの最初と着陸ステップ、(2)ショットブロッキング着陸、(3)ドロップ着陸。「重い」(n = 15、質量82.7±4.3 kg)または「光」(n = 15、質量63.1±2.8 kg)グループに割り当てられた30人の男性バスケットボール選手は、さまざまなミッドソール硬度(ソフト、ミディアム、ハード)の3つの同一の靴で各動きの5回の試験を実施しました。着陸中の垂直グラウンド反動力(VGRF)は、複数の木製トップフォースプレートを使用してサンプリングされました。5つの変数(前足のクッション、後足クッション、前足の安定性、後足の安定性、全体的な快適性)の知覚応答は、150 mmの視覚アナログスケール(VAS)を使用して各運動条件の後に評価されました。混合要因分散分析(ANOVA)(体重×靴)は、すべての運動変数と知覚変数に適用されました。レイアップの最初のステップでは、後足の接触に関連する負荷率は、「軽い」グループ(P = .014)よりも「重い」で40.7%高く、ソフトシューズ(P = .011)と比較してハードで12.4%高かった。柔らかい靴の前足のピークVGRFは、ショットブロックランディング中のハードシューズよりも高かった(p = .011)。「重い」グループと「軽い」グループの両方が、より柔らかい靴を好みました。全体として、体重は運動学または知覚変数にほとんど影響しませんでした。
この研究では、3つのバスケットボールの動きのパフォーマンス中の運動および知覚変数に対する体重と靴のミッドソールの硬度の影響を調査しました。(1)レイアップの最初と着陸ステップ、(2)ショットブロッキング着陸、(3)ドロップ着陸。「重い」(n = 15、質量82.7±4.3 kg)または「光」(n = 15、質量63.1±2.8 kg)グループに割り当てられた30人の男性バスケットボール選手は、さまざまなミッドソール硬度(ソフト、ミディアム、ハード)の3つの同一の靴で各動きの5回の試験を実施しました。着陸中の垂直グラウンド反動力(VGRF)は、複数の木製トップフォースプレートを使用してサンプリングされました。5つの変数(前足のクッション、後足クッション、前足の安定性、後足の安定性、全体的な快適性)の知覚応答は、150 mmの視覚アナログスケール(VAS)を使用して各運動条件の後に評価されました。混合要因分散分析(ANOVA)(体重×靴)は、すべての運動変数と知覚変数に適用されました。レイアップの最初のステップでは、後足の接触に関連する負荷率は、「軽い」グループ(P = .014)よりも「重い」で40.7%高く、ソフトシューズ(P = .011)と比較してハードで12.4%高かった。柔らかい靴の前足のピークVGRFは、ショットブロックランディング中のハードシューズよりも高かった(p = .011)。「重い」グループと「軽い」グループの両方が、より柔らかい靴を好みました。全体として、体重は運動学または知覚変数にほとんど影響しませんでした。
This study investigated the effects of body mass and shoe midsole hardness on kinetic and perceptual variables during the performance of three basketball movements: (1) the first and landing steps of layup, (2) shot-blocking landing and (3) drop landing. Thirty male basketball players, assigned into "heavy" (n = 15, mass 82.7 ± 4.3 kg) or "light" (n = 15, mass 63.1 ± 2.8 kg) groups, performed five trials of each movement in three identical shoes of varying midsole hardness (soft, medium, hard). Vertical ground reaction force (VGRF) during landing was sampled using multiple wooden-top force plates. Perceptual responses on five variables (forefoot cushioning, rearfoot cushioning, forefoot stability, rearfoot stability and overall comfort) were rated after each movement condition using a 150-mm Visual Analogue Scale (VAS). A mixed factorial analysis of variance (ANOVA) (Body Mass × Shoe) was applied to all kinetic and perceptual variables. During the first step of the layup, the loading rate associated with rearfoot contact was 40.7% higher in the "heavy" than "light" groups (P = .014) and 12.4% higher in hard compared with soft shoes (P = .011). Forefoot peak VGRF in a soft shoe was higher (P = .011) than in a hard shoe during shot-block landing. Both "heavy" and "light" groups preferred softer to harder shoes. Overall, body mass had little effect on kinetic or perceptual variables.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。