デカメチルシクロペンタシロキサン（D5）の生物蓄積と環境リスクの贅沢と活動分析

カナダは、人間および環境の健康への影響について市販の化学物質を評価するイニシアチブの一環として、最近、多くのパーソナルケア製品で使用される大量生産化学物質であるデカメチルシクロペンタシロキサン（D5;CAS。541-02-06）を評価しました。この評価は、環境リスク評価で遭遇する課題と、環境リスク評価における証拠の重みを増やすためのより良いツールの開発の必要性を示しています。本研究では、リスク評価をサポートできる包括的なリスク分析におけるフィールドモニタリングと実験室の生体内蓄積と毒性研究の結果を表現するために、fugacityと活動の熱力学的原理を適用する新しいリスク分析方法を提示します。生体内蓄積測定に由来するd5の柔軟性と活動比は、おそらく生体内変化のために、D5が食物網で生体掘削しないことを示しています。Fugacity and Activityの分析はさらに、報告されているD5の非観測効果濃度が通常環境では発生できないことを示しています。環境で観察されたフガシティと活動は、例外なく、観察された効果に対応するもの、多くの場合数桁ずつに対応するものをはるかに下回っています。この分析は、カナダの審査委員会とD5が環境に危険をもたらさないという環境大臣の結論を支持しています。本研究はさらに、持続性 - 蓄積型毒性型基準に基づくリスク評価アプローチの制限のいくつかを示しており、商業化学物質の環境リスク評価における証拠と一貫性の重みを増やすためのfuGACityと活動アプローチのメリットを議論します。

As part of an initiative to evaluate commercial chemicals for their effects on human and environmental health, Canada recently evaluated decamethylcyclopentasiloxane (D5; CAS no. 541-02-06), a high-volume production chemical used in many personal care products. The evaluation illustrated the challenges encountered in environmental risk assessments and the need for the development of better tools to increase the weight of evidence in environmental risk assessments. The present study presents a new risk analysis method that applies thermodynamic principles of fugacity and activity to express the results of field monitoring and laboratory bioaccumulation and toxicity studies in a comprehensive risk analysis that can support risk assessments. Fugacity and activity ratios of D5 derived from bioaccumulation measures indicate that D5 does not biomagnify in food webs, likely because of biotransformation. The fugacity and activity analysis further demonstrates that reported no-observed-effect concentrations of D5 normally cannot occur in the environment. Observed fugacities and activities in the environment are, without exception, far below those corresponding with no observed effects, in many cases by several orders of magnitude. This analysis supports the conclusion of the Canadian Board of Review and the Minister of the Environment that D5 does not pose a danger to the environment. The present study further illustrates some of the limitations of a persistence-bioaccumulation-toxicity-type criteria-based risk assessment approach and discusses the merits of the fugacity and activity approach to increase the weight of evidence and consistency in environmental risk assessments of commercial chemicals.