虹彩の根と狭い角度の挿入位置との関連の分析

目的：虹彩根の挿入位置と狭い角度の間の関連性を研究します。 方法：これは前向き観察研究でした。狭い角度の78と64の法線を含む、142人の被験者の合計142眼が募集されました。すべての参加者は超音波生体鏡検査を受け、カスタマイズされたソフトウェアを使用して画像を定量的に分析しました。一次位置での非直付け性gonioscopyで少なくとも180度で虹彩界面の接触があった場合、目は狭い角度があると考えられていました。狭い角度と正常なコントロールの被験者間のさまざまなパラメーターの違いを分析しました。虹彩の根から強膜拍車までの距離（IRISD）と角度の開放距離との関連も分析されました。 結果：狭い角度と通常の眼の間には、前房深度（ACD、2.01±0.26対2.66±0.34 mm、p≤0.001）、前房幅（ACW、10.96±0.45対11.19±0.39 mm、p = 0.003）、Irisd（0.083±0.091 Vs.（0.083±0.091）0.174±0.094 mm、p <0.001）、および皮膚拍車から1500 µmの虹彩の厚さ（IT1500、0.533±0.087対0.503±0.081 mm、p = 0.007）。年齢、性別、ACD、ACW、およびIT1500を調整した後、より小さな虹彩は狭い角度（オッズ比、104.3; 95％信頼区間、5.9-1852、最高の四分位数と比較）に有意に関連していました。狭い角度の被験者を開いた角度被験者と区別するという点では、IRISD [レシーバー演算子の特性曲線（AUC）0.76の下の面積は、ACDと比較して比較的低い性能を発揮しました（AUC 0.95）。 結論：虹彩の根から強膜拍車までの距離が小さいことは、狭い角度の存在と関連していた。

AIM: To study the association between the insertion location of iris root and narrow angle. METHODS: This was a prospective observational study. A total of 142 eyes of 142 subjects were recruited, including 78 with narrow angles and 64 normals. All participants underwent ultrasound biomicroscopy and customized software was used to quantitatively analyze the images. An eye was considered to have narrow angle if there was iridotrabecular contact for at least 180 degrees on nonindentation gonioscopy in the primary position. The difference in various parameters between subjects with narrow angle and normal controls were analyzed. The association between the distance from the iris root to scleral spur (IrisD) and angle open distance was also analyzed. RESULTS: Significant differences between narrow angle and normal eyes were found for anterior chamber depth (ACD, 2.01±0.26 vs. 2.66±0.34 mm, P≤0.001), anterior chamber width (ACW, 10.96±0.45 vs. 11.19±0.39 mm, P=0.003), IrisD (0.083±0.091 vs. 0.174±0.094 mm, P<0.001), and iris thickness at 1500 µm from the scleral spur (IT1500, 0.533±0.087 vs. 0.503±0.081 mm, P=0.007). After adjusting for age, sex, ACD, ACW, and IT1500, a smaller IrisD was associated significantly with narrow angle (odds ratio, 104.3; 95% confidence interval, 5.9-1852, comparing highest with lowest quartile). In terms of distinguishing narrow angle subjects from open angle subjects, IrisD [area under the receiver operator characteristic curve (AUC) 0.76] performed relatively poorer compared with ACD (AUC 0.95). CONCLUSIONS: A smaller distance from iris root to scleral spur was associated with the presence of narrow angle.