著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的:血液量減少ショック中の脾臓体積の変化を評価し、マルチテクターコンピューター断層撮影(MDCT)を使用して回復後。 材料と方法:プレゼンテーション後3時間後まで、血液量減少ショック中にMDCTを受けた22症例を調査し、回復後の脾臓体積と比較し、体積の違いを評価しました。60歳未満(n = 10)および60歳以上(n = 12)の体積比(回復/衝撃)を比較しました。治療後2回CT検査を受けた症例(n = 10)の場合、初期回復CTと2番目のCT画像を使用して体積比を比較しました。 結果:衝撃の平均脾臓体積は63 cm(3)でした。通常の条件下では、132 cm(3)(p <0.001)でした。60歳未満のグループの平均体積比は2.34でした。60年以上のグループの場合、それは2.05でした(p = 0.051)。回復後の最初のCTを使用して得られた平均体積比は2.11でした。2番目の回復後のCTの使用によって得られた比率は2.16(p = 0.386)でした。 結論:我々の結果は、血液量減少性ショック中に脾臓体積が減少し、回復後に急速に増加したことを明らかにしました。脾臓収縮は、ショックにおける重要なCT発見です。
目的:血液量減少ショック中の脾臓体積の変化を評価し、マルチテクターコンピューター断層撮影(MDCT)を使用して回復後。 材料と方法:プレゼンテーション後3時間後まで、血液量減少ショック中にMDCTを受けた22症例を調査し、回復後の脾臓体積と比較し、体積の違いを評価しました。60歳未満(n = 10)および60歳以上(n = 12)の体積比(回復/衝撃)を比較しました。治療後2回CT検査を受けた症例(n = 10)の場合、初期回復CTと2番目のCT画像を使用して体積比を比較しました。 結果:衝撃の平均脾臓体積は63 cm(3)でした。通常の条件下では、132 cm(3)(p <0.001)でした。60歳未満のグループの平均体積比は2.34でした。60年以上のグループの場合、それは2.05でした(p = 0.051)。回復後の最初のCTを使用して得られた平均体積比は2.11でした。2番目の回復後のCTの使用によって得られた比率は2.16(p = 0.386)でした。 結論:我々の結果は、血液量減少性ショック中に脾臓体積が減少し、回復後に急速に増加したことを明らかにしました。脾臓収縮は、ショックにおける重要なCT発見です。
PURPOSE: To evaluate the changes in splenic volume during hypovolemic shock and after recovery by use of multidetector computed tomography (MDCT). MATERIALS AND METHODS: We investigated 22 cases who underwent MDCT during hypovolemic shock up to 3 h after presentation, compared the splenic volume with that after recovery, and evaluated the volume difference. We compared the volume ratio (recovery/shock) for two age groups: under 60 years (n = 10) and 60 years and over (n = 12). For cases (n = 10) undergoing CT examination twice after treatment, we compared the volume ratios by using the initial recovery CT and the second CT images. RESULTS: The average spleen volume in shock was 63 cm(3); under normal conditions it was 132 cm(3) (P < 0.001). The average volume ratio for groups under 60 years old was 2.34; for groups 60 years and over it was 2.05 (P = 0.051). The average volume ratio obtained by use of the initial post-recovery CT was 2.11; the ratio obtained by use of the second post-recovery CT was 2.16 (P = 0.386). CONCLUSIONS: Our results revealed that splenic volume was reduced during hypovolemic shock and rapidly increased after recovery. Splenic contraction is an important CT finding in shock.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。