関節リウマチに苦しんでいるインド（アジア）患者の関節リウマチ疼痛スケール（RAPS）の検証と関連性

RAの痛みは多面的で複雑です。測定器は不十分です。関節リウマチ疼痛スケール（RAPS）（関節炎ケアRES 45：317-323、2001）は、痛みを包括的に測定するように設計されていますが、まばらに報告されています。コミュニティに適したバージョンを検証することにしました。ポスト翻訳（コンテキスト）、RAPは、標準的なリウマチ症例記録形式を使用した横断的研究で、中程度の重度のRA（平均疼痛視覚アナログスケール（VAS）5.4 cm）の172人の同意患者に投与されました（対面面接）。RAPには24の質問が含まれていました（数値スコア、0（決して）と6（常に）、範囲0-144で固定されています）。監督されたリウマチ科ケアの57人のコホート患者が16週間続きました。SPSS（V16）は、統計分析に使用され、有意なp <0.05でした。RAPは良い顔とコンテンツの妥当性（コンセンサス）を示しました。サブクラスドメインと合計RAPで構成/基準の妥当性が実証されました（Cronbach's Alpha 0.91、Test-Retest Class間相関（Pearson）0.71）。腫れた関節カウント（0.16）、インドの健康評価アンケート（0.23）、医療結果（SF）、36の物理スコア（-0.35）、SF 36メンタルスコア（-0.21（-0.21）で、腫れから控えめな相関（p <0.05）が見られました。）およびc反応性タンパク質（0.25）、痛みVASではなく。サブクラスドメイン（生理学的、感情的、感覚、認知）についても同様の結果が示されましたが、感情の低いアルファを除きました。年齢、疾患期間、およびSF 36は有意な予測因子でした（線形回帰）。因子分析では、SF 36を搭載したRAPS。標準化された応答平均（0.6）は痛みVASおよびDAS 28に等しくなりました。RAPは、RAに苦しむインド患者の痛みを測定するための有効で臨床的に関連する手段であることがわかりました。これは、より広範な臨床使用に値します。

Pain in RA is multifaceted and complex. Measuring instruments are inadequate. Rheumatoid Arthritis Pain Scale (RAPS) (Arthritis Care Res 45:317-323, 2001) was designed to measure pain comprehensively but has been sparsely reported. We decided to validate a suitable version for our community. Post translation (contextual), RAPS was administered (face to face interview) to 172 consenting patients of moderately severe RA (mean pain visual analogue scale (VAS) 5.4 cm) in a cross-sectional study using standard rheumatology case record form. RAPS contained 24 questions (numeric score, anchored at 0 (never) and 6 (always); range 0-144). Fifty-seven cohort patients on supervised rheumatology care were followed for 16 weeks. SPSS (v16) was used for statistical analysis, significant p < 0.05. RAPS showed good face and content validity (consensus). Construct/criterion validity was demonstrated for subclass domains and total RAPS (Cronbach's alpha 0.91, test-retest interclass correlation (Pearson) 0.71). Fair to modest correlation (p < 0.05) was seen with swollen joint count (0.16), Indian health assessment questionnaire (0.23), medical outcome short form (SF), 36 physical score (-0.35), SF 36 mental score (-0.21) and C-reactive protein (0.25), not with pain VAS. Similar results were shown for subclass domains (physiologic, affective, sensory, cognitive), except low alpha for affective. Age, disease duration and SF 36 were significant predictors (linear regression). In factor analysis, RAPS loaded with SF 36. The standardized response mean (0.6) was equal to pain VAS and DAS 28. RAPS was found to be a valid and clinically relevant instrument for measuring pain in Indian patients suffering from RA. It merits more widespread clinical use.