オキシトシンと労働プロセスによる誘導に対する子宮と乳首刺激の効果

目的：本研究は、オキシトシンによる誘導と出生プロセスに対する子宮と乳首刺激の効果を決定する目的で実施されました。 方法：トルコのシヴァス州にある州立病院の産科病棟でランダム化比較実験が行われました。膣分娩を介して出産していた300人の妊婦は、3つのグループ（乳首刺激、子宮刺激、コントロール）にランダムに割り当てられました。出生後、グループは出生期間とオキシトシンによる合成誘導の観点から評価されました。統計分析は、SPSS 14.0ソフトウェアの使用を通じて実行され、分散分析、Tukeyのテスト、Dunnettのテスト、TamhaneのT2テスト、およびカイ2乗検定が含まれていました。 結果：この研究は、出生作用の第1段階、第2段階、第3フェーズの平均期間、Cセクションによる送達に関する地位、および労働誘導の適用の観点から、統計的に有意な差（p <.05）を確立しました。乳頭刺激グループ（第1相：3.8時間、第2フェーズ：16分、第3フェーズ：5分）および子宮刺激グループ（第1相：4.0時間、第2位：第2相、第3フェーズ：6分：第1フェーズ：6.8時間：第2フェーズ：27分、第3フェーズ：6分：6分）の出生期は短かった。対照群では、妊婦の89.2％が労働誘導の対象となり、8.5％が帝王切開になりました。乳首刺激グループまたは子宮刺激群の女性は帝王切開を持っていませんでした。 証拠をアクションにリンクする：乳首と子宮刺激は、選択的労働誘導の頻度、関連する合併症の速度を減らし、内因性労働誘導を提供することにより正常な膣の出生をサポートします。したがって、これらの介入は、分娩中の妊婦に対して考慮されるべきです。

AIMS: The present research study was conducted with the objective of determining the effect of uterine and nipple stimulation on induction with oxytocin and the birth process. METHODS: A randomized controlled experiment was conducted at the maternity ward of a state hospital located in the province of Sivas in Turkey. Three hundred ninety pregnant women who were giving birth via vaginal delivery were randomly assigned to three groups (nipple stimulation, uterine stimulation, control). After the birth, the groups were assessed in terms of the birth duration and synthetic induction with oxytocin. Statistical analyses were performed through the use of SPSS 14.0 software and included analysis of variance, Tukey's test, Dunnett's test, Tamhane's T2 test, and chi-square test. RESULTS: The study established statistically significant differences (p < .05) among the groups in terms of the average durations of the first, second and third phases of the action of birth, the status concerning delivery by C-section and the application of labor induction. The phases of birth were shorter for the nipple stimulation group (first phase: 3.8 hours, second phase: 16 minutes, third phase: 5 minutes) and the uterine stimulation group (first phase: 4.0 hours, second phase: 21 minutes, third phase: 6 minutes) when compared to the control group (first phase: 6.8 hours, second phase: 27 minutes, third phase: 6 minutes). In the control group, 89.2% of the pregnant women were subject to labor induction and 8.5% to cesarean section. No women in the nipple stimulation group or uterine stimulation group had a cesarean section. LINKING EVIDENCE TO ACTION: Nipple and uterine stimulation reduce the frequency of elective labor induction, the rate of relevant complications, and support normal vaginal birth by providing endogenous labor induction. Therefore, these interventions should be considered for pregnant women in labor.