著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
不完全な報告は、生物医学研究における回避可能な廃棄物の主要な源泉として特定されています。多くの場合、研究レポートでは重要な情報は提供されず、研究の識別、重要な評価、および複製を妨げます。診断精度研究の報告の質を改善するために、診断精度研究(STARD)ステートメントの報告の基準が開発されました。ここでは、Stard 2015を提示します。これは、診断精度研究のすべてのレポートに含める必要がある30の重要なアイテムの更新リストです。この更新には、診断精度のバイアスと変動の原因に関する最近の証拠が組み込まれており、Stardの使用を促進することを目的としています。そのため、Stard 2015は、診断精度研究の報告における完全性と透明性を改善するのに役立つ可能性があります。
不完全な報告は、生物医学研究における回避可能な廃棄物の主要な源泉として特定されています。多くの場合、研究レポートでは重要な情報は提供されず、研究の識別、重要な評価、および複製を妨げます。診断精度研究の報告の質を改善するために、診断精度研究(STARD)ステートメントの報告の基準が開発されました。ここでは、Stard 2015を提示します。これは、診断精度研究のすべてのレポートに含める必要がある30の重要なアイテムの更新リストです。この更新には、診断精度のバイアスと変動の原因に関する最近の証拠が組み込まれており、Stardの使用を促進することを目的としています。そのため、Stard 2015は、診断精度研究の報告における完全性と透明性を改善するのに役立つ可能性があります。
Incomplete reporting has been identified as a major source of avoidable waste in biomedical research. Essential information is often not provided in study reports, impeding the identification, critical appraisal, and replication of studies. To improve the quality of reporting of diagnostic accuracy studies, the Standards for Reporting of Diagnostic Accuracy Studies (STARD) statement was developed. Here we present STARD 2015, an updated list of 30 essential items that should be included in every report of a diagnostic accuracy study. This update incorporates recent evidence about sources of bias and variability in diagnostic accuracy and is intended to facilitate the use of STARD. As such, STARD 2015 may help to improve completeness and transparency in reporting of diagnostic accuracy studies.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。