ディストラクタの関連性は、タスクスイッチングがディストラクタメモリを強化するか損なうかを決定します

Richter and Yeung（2012）は最近、繰り返し試験と比較してスイッチトライアルで発生したターゲット刺激のための比較的強化されたメモリと障害のあるメモリを特徴とする「メモリ選択性」の切り替え誘発「メモリ選択性」を特徴とする新しいタスクスイッチング効果を記録しました。この発見の解釈の1つは、タスク切り替えにはワーキングメモリに「ゲート」を開くことを含み、タスクセットの更新を促進することを含むと主張していますが、同時にタスクに関係なく気を散らすことができます。ただし、その研究では、スイッチトライアルのディストラクタカテゴリは、以前の試験からのタスク関連のターゲットカテゴリも表しています。したがって、ディストラクタは断続的にタスクに関係なくているだけであったため、スイッチが強化されたディストラクタメモリは、以前に関連した刺激、または「タスクセット慣性」に残っていることのためになります。ここでは、オープンゲートと、断続的または常にタスクに関係するもののいずれかのディストラクタの偶発的なメモリを評価することにより、スイッチ強化ディストラクタメモリのタスクセット慣性アカウントの間で裁定しました。断続的に無関係なディストラクタ条件でスイッチ強化ディストラクタメモリを再現している間、この効果は常に傍観的なディストラクタ条件で逆転しました。これらの結果は、オープンゲートアカウントに反対し、代わりにスイッチ強化ディストラクタメモリがタスクセットの慣性から生じることを示しており、切り替え中に提示された真のタスクに関係のある刺激については観察されないことを示しています。

Richter and Yeung (2012) recently documented a novel task-switching effect, a switch-induced reduction in "memory selectivity," characterized by relatively enhanced memory for distractor stimuli and impaired memory for target stimuli encountered on switch trials compared with repeat trials. One interpretation of this finding argues that task-switching involves opening a "gate" to working memory, which promotes updating of the task-set, but at the same time allows for increased distraction from task-irrelevant information. However, in that study, the distractor category on a switch trial also represented the task-relevant target category from the previous trial. Thus, distractors were only intermittently task-irrelevant, such that switch-enhanced distractor memory could alternatively be because of remnant attention to the previously relevant stimuli, or "task-set inertia." Here we adjudicated between the open-gate and the task-set inertia accounts of switch-enhanced distractor memory by assessing incidental memory for distractors that were either intermittently or always task-irrelevant. While we replicated switch-enhanced distractor memory in the intermittently irrelevant distractor condition, this effect was reversed in the always-irrelevant distractor condition. These results speak against the open-gate account, and instead indicate that switch-enhanced distractor memory arises from task-set inertia, and will not be observed for truly task-irrelevant stimuli presented during switching.