脂肪族π相互作用と非πスタッキング相互作用との芳香族π相互作用はどの程度異なりますか？

芳香族π相互作用を、二重およびトリプル結合πシステムの脂肪族π相互作用と、単結合σシステムの非πスタッキング相互作用を比較します。アセチレン（C2H2）2、エチレン（C2H4）2、エタン（C2H6）2、ベンゼン（C6H6）2、およびシクロヘキサン（C6H12）2のモデルダイマーシステムが調査されます。エチレン二量体は大きな分散エネルギーを持ち、アセチレン二量体は強い静電エネルギーを持っています。芳香族π相互作用は、特に大きな分散と静電エネルギーに強く、これは、芳香族化合物が結晶の梱包と分子自己エンジニアリングで頻繁に見られる理由を説明するでしょう。ベンゼン二量体（芳香族芳香族相互作用）とシクロヘキサン二量体（脂肪族aliphhtatic相互作用）の間の結合エネルギーの違いは、ほとんどの密度官能性では適切に記載されていないことに注意する必要があります。

We compare aromatic π interactions with aliphatic π interactions of double- and triple-bonded π systems and non-π stacking interactions of single-bonded σ systems. The model dimer systems of acetylene (C2H2)2, ethylene (C2H4)2, ethane (C2H6)2, benzene (C6H6)2, and cyclohexane (C6H12)2 are investigated. The ethylene dimer has large dispersion energy, while the acetylene dimer has strong electrostatic energy. The aromatic π interactions are strong with particularly large dispersion and electrostatic energies, which would explain why aromatic compounds are frequently found in crystal packing and molecular self-engineering. It should be noted that the difference in binding energy between the benzene dimer (aromatic-aromatic interactions) and the cyclohexane dimer (aliphatic-aliphatic interactions) is not properly described in most density functionals.