犬の歯周炎に対する経口ドキシサイクリンの亜抗菌線量の臨床的および微生物学的効果

ドキシサイクリンは、歯周炎症の効果的な治療法と見なされています。ヒトでは、ドキシサイクリン（SDD）の亜抗菌線量の長期投与は、亜摂取性微生物叢に対する抗菌効果を誘導せず、さらに抗菌薬感受性に影響しないことが示されています。本研究は、犬の正常な歯周微生物叢と抗菌薬感受性に対するSDDの経口投与の影響を評価するために設計されました。実験的な歯周炎は、60日間、シルクとワイヤーツイストの結紮糸を使用して12匹の実験犬に誘導されました。歯周炎の誘導期間後、結紮糸が除去され、歯科洗浄（亜摂取量と超距離の超音波スケーリング）が実施されました。犬は2つのグループのいずれかの1つにランダムに割り当てられました。6匹の犬が1日1回2 mg/kg POを受けたSDDグループと、プラセボを受け取った6匹の犬を持つ対照群です。0、4、8週目に、臨床的な歯周パラメーターが評価されました。臨床評価の後、サブジンジャープラークがサンプリングされ、1週間嫌気性系で培養され、嫌気性総、ポルフィロモナス属、Bacteroides spp。およびパスツレラ属。カウントが調査されました。寒天希釈法を使用して、ドキシサイクリンの最小の殺菌濃度を評価し、この実験段階でドキシサイクリンの耐性を監視しました。SDDグループの臨床的歯周状態は、対照群と比較して大幅に改善されました（P <0.05）。細菌数は2つの実験グループ（p> 0.05）間で有意差はなく、実験期間中にSDDグループで抗菌耐性は確立されませんでした（p <0.05）。これらの結果は、2 mg/kgのドキシサイクリンの1日1回の経口レジメンが犬のSDDとして役立つ可能性があることを示唆しています。

Doxycycline is regarded as an effective treatment for periodontal inflammation. In humans, it has been shown that the long-term administration of a subantimicrobial dose of doxycycline (SDD) does not induce antimicrobial effects on the subgingival microflora and furthermore does not affect antimicrobial susceptibility. The present study was designed to evaluate the influence of oral administration of SDD on normal periodontal microflora and antimicrobial susceptibility in dogs. Experimental periodontitis was induced in 12 experimental dogs using a silk and wire-twisted ligature for 60 days. After the periodontitis induction period, the ligature was removed, and dental cleaning (subgingival and supragingival ultrasonic scaling) was performed. The dogs were randomly assigned to one of two groups: an SDD group with six dogs receiving 2 mg/kg PO once daily and a control group with six dogs receiving a placebo. At weeks 0, 4 and 8, clinical periodontal parameters were evaluated. After the clinical assessments, subgingival plaque was sampled and then cultured in an anaerobic system for one week, and the total anaerobes, Porphyromonas spp., Bacteroides spp. and Pasteurella spp. counts were investigated. Using the agar dilution method, the minimum bactericidal concentration of doxycycline was evaluated and the resistance for doxycycline was monitored during this experimental phase. The clinical periodontal status of the SDD group was significantly improved compared to the control group (P <0.05). Bacterial counts were not significantly different between the two experimental groups (P > 0.05), and antibacterial resistance was not established in the SDD group during the experimental periods (P <0.05). These results suggest that the once daily oral regimen of 2 mg/kg of doxycycline could serve as a SDD in dogs.