中央および東ヨーロッパ諸国におけるHTA実装ロードマップ

不適切な健康政策の決定の機会コストは、人口の健康状態が低く、医療資源が限られているため、西ヨーロッパ（私たち）国と比較して、中央および東ヨーロッパ（CEE）でより大きくなっています。ヘルスケアファイナンスの決定の前に、医療技術評価（HTA）の適用により、希少な資源の配分効率が向上する可能性があります。ただし、HTA実装のための明確なロードマップを持っているCEE諸国はほとんどありません。CEE諸国は、証拠で政策決定を実証するためにそれほど多くの金融および人事を割り当てることができないため、高所得国の例は直接関連していないかもしれません。私たちの目的は、CEE諸国の主要なHTA実装シナリオを説明し、能力開発、HTAの研究、プロセス、およびHTA方法論の標準化、ローカルデータの使用、必須HTAの範囲の標準化に関連する最も重要な質問を要約することでした。決定基準、およびHTAの国際協力。この地域からのHTA実装戦略は、同様の文化的環境と経済的状況を持つ他のCEE諸国に関連する例ですが、HTAロードマップは、国の規模、国内総生産あたりの国内製品などの国固有の側面を考慮せずに完全に譲渡することはできません。主要な社会的価値、公衆衛生の優先事項、および医療資金の断片化。

The opportunity cost of inappropriate health policy decisions is greater in Central and Eastern European (CEE) compared with Western European (WE) countries because of poorer population health and more limited healthcare resources. Application of health technology assessment (HTA) prior to healthcare financing decisions can improve the allocative efficiency of scarce resources. However, few CEE countries have a clear roadmap for HTA implementation. Examples from high-income countries may not be directly relevant, as CEE countries cannot allocate so much financial and human resources for substantiating policy decisions with evidence. Our objective was to describe the main HTA implementation scenarios in CEE countries and summarize the most important questions related to capacity building, financing HTA research, process and organizational structure for HTA, standardization of HTA methodology, use of local data, scope of mandatory HTA, decision criteria, and international collaboration in HTA. Although HTA implementation strategies from the region can be relevant examples for other CEE countries with similar cultural environment and economic status, HTA roadmaps are not still fully transferable without taking into account country-specific aspects, such as country size, gross domestic product per capita, major social values, public health priorities, and fragmentation of healthcare financing.