Loading...
Investigative ophthalmology & visual science2016Feb01Vol.57issue(2)

口蓋板の結末は、前眼の外眼の眼の筋肉の一定の特徴ですが、外眼の動物ではありません

,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Research Support, N.I.H., Extramural
  • Research Support, Non-U.S. Gov't
概要
Abstract

目的:宮殿の終わりが哺乳類の外眼筋(EOMS)の一般的な特徴であるかどうかをテストする。 方法:13種、いくつかの正面目(人間、猿、猫、フェレット)、およびその他の外側目(豚、羊、子牛、馬、ウサギ、ネズミ、マウス、ガービル、モルモット)を分析しました。Palisade Endingsは、免疫蛍光法のさまざまな組み合わせを使用してラベル付けされました。免疫標識の羽毛岩の終わりの3次元再構成が行われました。 結果:すべての前頭目の種では、Palisade Endingsは、直腸腫瘍の一貫した特徴でした。それらの総数は高く、EOM固有の分布を示しました。特に、内側直腸筋における口蓋板の末尾の数は、他の直腸筋よりも有意に高かった。外側の目の動物では、口蓋板の終わりはまれであり、存在すると、その総数はかなり低かった。それらは、un菌(羊、子牛、豚、馬)とウサギでのみ発見されました。げっ歯類(ラット、モルモット、マウス、およびドイツ)では、パリセードの末尾がまれに(例えば、ラット)または完全に欠席していました。前眼の種といくつかの側方の目の種(豚、羊、ふくらはぎ、馬)でのパリセードは、均一な形態を持っていました。彼らは一般に、霊長類にいくつかの例外を除いて、α-ブンガロトキシン染色を欠いていました。他の側面目(ウサギとラット)のパリセードの末尾は、単純化された形態と結合α-ブンガロトキシンを示しました。 結論:パリセードの結末は、哺乳類のeomsの普遍的な特徴ではありません。したがって、それらが固有受容体である場合、すべての種がそれらを必要とするわけではありません。前眼の種では、内側直腸筋はパリセードの終わりが最も多いため、収束に特別な役割を果たす可能性があります。

目的:宮殿の終わりが哺乳類の外眼筋(EOMS)の一般的な特徴であるかどうかをテストする。 方法:13種、いくつかの正面目(人間、猿、猫、フェレット)、およびその他の外側目(豚、羊、子牛、馬、ウサギ、ネズミ、マウス、ガービル、モルモット)を分析しました。Palisade Endingsは、免疫蛍光法のさまざまな組み合わせを使用してラベル付けされました。免疫標識の羽毛岩の終わりの3次元再構成が行われました。 結果:すべての前頭目の種では、Palisade Endingsは、直腸腫瘍の一貫した特徴でした。それらの総数は高く、EOM固有の分布を示しました。特に、内側直腸筋における口蓋板の末尾の数は、他の直腸筋よりも有意に高かった。外側の目の動物では、口蓋板の終わりはまれであり、存在すると、その総数はかなり低かった。それらは、un菌(羊、子牛、豚、馬)とウサギでのみ発見されました。げっ歯類(ラット、モルモット、マウス、およびドイツ)では、パリセードの末尾がまれに(例えば、ラット)または完全に欠席していました。前眼の種といくつかの側方の目の種(豚、羊、ふくらはぎ、馬)でのパリセードは、均一な形態を持っていました。彼らは一般に、霊長類にいくつかの例外を除いて、α-ブンガロトキシン染色を欠いていました。他の側面目(ウサギとラット)のパリセードの末尾は、単純化された形態と結合α-ブンガロトキシンを示しました。 結論:パリセードの結末は、哺乳類のeomsの普遍的な特徴ではありません。したがって、それらが固有受容体である場合、すべての種がそれらを必要とするわけではありません。前眼の種では、内側直腸筋はパリセードの終わりが最も多いため、収束に特別な役割を果たす可能性があります。

PURPOSE: To test whether palisade endings are a general feature of mammalian extraocular muscles (EOMs). METHODS: Thirteen species, some frontal-eyed (human, monkey, cat, and ferret), and others lateral-eyed (pig, sheep, calf, horse, rabbit, rat, mouse, gerbil, and guinea pig) were analyzed. Palisade endings were labeled by using different combinations of immunofluorescence techniques. Three-dimensional reconstructions of immunolabeled palisade endings were done. RESULTS: In all frontal-eyed species, palisade endings were a consistent feature in the rectus EOMs. Their total number was high and they exhibited an EOM-specific distribution. In particular, the number of palisade endings in the medial recti was significantly higher than in the other rectus muscles. In the lateral-eyed animals, palisade endings were infrequent and, when present, their total number was rather low. They were only found in ungulates (sheep, calf, pig, and horse) and in rabbit. In rodents (rat, guinea pig, mouse, and gerbil) palisade endings were found infrequently (e.g., rat) or were completely absent. Palisade endings in frontal-eyed species and in some lateral-eyed species (pig, sheep, calf, and horse) had a uniform morphology. They generally lacked α-bungarotoxin staining, with a few exceptions in primates. Palisade endings in other lateral-eyed species (rabbit and rat) exhibited a simplified morphology and bound α-bungarotoxin. CONCLUSIONS: Palisade endings are not a universal feature of mammalian EOMs. So, if they are proprioceptors, not all species require them. Because in frontal-eyed species, the medial rectus muscle has the highest number of palisade endings, they likely play a special role in convergence.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google