HOMOの顔の進化における頭蓋基盤のトポロジと基本的な傾向

顔の予後と予測は、人間の進化において重要な特徴ですが、基本頭蓋形態との3次元（3D）の建築関係は明らかではありません。幾何学的な形態計量を使用し、現代の人間の比較サンプル（n = 78）と化石腫療法（n = 10）で51の3Dランドマークを測定して、基本的な頭蓋要素と顔面要素の間の共変動の空間的特徴を調査しました。この研究では、更新世中期および後期のホミニンの頭蓋顔面進化における複雑な形態学的統合パターンが明らかになりました。下向きの頭蓋底は、肺胞の上顎予後、比較的大きな顔、および前頭蓋底と前頭骨の間の比較的広い距離と相関しています（投影）。この上の顔面投影は、上顎肺胞プロセスの全体的な相対サイズの増加と相関しています。垂直の顔の高さは、背の高い鼻腔に関連しており、おそらく体の大きさとエネルギー論に関連してrib骨と鼻腔との関係のために、前頭蓋底の上昇に対応しています。上顔面上部および中央の突起の変動は、基本的な頭蓋トポロジーによってさらに生成されます。このトポロジーでは、正中線と鼻腔が底部と顔の収縮された外側部分に対して前方にシフトされます。接合体と中央の頭蓋窩は、正中線の平坦性またはそれに応じて中面の平坦性または中表面投影のいずれかを引き起こす、正中線の平坦性のいずれかを引き起こす、突起または撤回される両側垂直系として一緒に作用します。顔面の平坦性と顔面投影は頭蓋顔面成長のカウンターパートの古典原理を反映している一方で、基本的なラニウムと顔の割合に関連する顔の方向は、中から後期の脳化体統合と体の大きさの減少における頭体統合の複雑な相互作用を反映していることを提案します。更新世のヒモニンの進化。統合の発達的および進化的パターンは、形態学的に部分的にしか重複していない可能性があり、2次元（2D）横方向のX線およびセクションに関する研究から得られた従来の概念は、基本的な進化の単純化された過度に機械的なモデルにつながりました。

Facial prognathism and projection are important characteristics in human evolution but their three-dimensional (3D) architectonic relationships to basicranial morphology are not clear. We used geometric morphometrics and measured 51 3D-landmarks in a comparative sample of modern humans (N = 78) and fossil Pleistocene hominins (N = 10) to investigate the spatial features of covariation between basicranial and facial elements. The study reveals complex morphological integration patterns in craniofacial evolution of Middle and Late Pleistocene hominins. A downwards-orientated cranial base correlates with alveolar maxillary prognathism, relatively larger faces, and relatively larger distances between the anterior cranial base and the frontal bone (projection). This upper facial projection correlates with increased overall relative size of the maxillary alveolar process. Vertical facial height is associated with tall nasal cavities and is accommodated by an elevated anterior cranial base, possibly because of relations between the cribriform and the nasal cavity in relation to body size and energetics. Variation in upper- and mid-facial projection can further be produced by basicranial topology in which the midline base and nasal cavity are shifted anteriorly relative to retracted lateral parts of the base and the face. The zygomatics and the middle cranial fossae act together as bilateral vertical systems that are either projected or retracted relative to the midline facial elements, causing either midfacial flatness or midfacial projection correspondingly. We propose that facial flatness and facial projection reflect classical principles of craniofacial growth counterparts, while facial orientation relative to the basicranium as well as facial proportions reflect the complex interplay of head-body integration in the light of encephalization and body size decrease in Middle to Late Pleistocene hominin evolution. Developmental and evolutionary patterns of integration may only partially overlap morphologically, and traditional concepts taken from research on two-dimensional (2D) lateral X-rays and sections have led to oversimplified and overly mechanistic models of basicranial evolution.