パーフルオロアルキルホスホン酸およびホスフィン酸（PFPAおよびPFPIA）の環境危険と曝露の比較評価：現在の知識、ギャップ、課題、研究のニーズ

パーフルオロアルキルホスホニックおよびホスフィン酸（PFPAおよびPFPIA）は、1970年代以降、特に消費者製品の湿潤剤および湿潤剤としての脱衣として商業化されてきた1およびポリフルオロアルキル物質（PFAS）のサブグループです。最近、C4/C4 PFPIAとその誘導体は、特定のアプリケーションで長鎖PFASの代替として提示されています。この研究では、PFPAおよびPFPIAの危険な特性、発生、および暴露経路に関する公開された情報を体系的に評価し、よりよく知られているカルボキシル酸およびスルホン酸類似体の対応する特性（すなわちPFCAおよびPFSA）と比較します。この比較評価は、[i] PFPAが持続性と長距離輸送の可能性がある可能性が高いことを示しています。[ii] PFPIAは、環境と生物相のPFPA（およびおそらくPFCA）に変換される場合があります。[iii]特定のPFPAおよびPFPIAは、長鎖PFCASおよびPFSAと同様に、虹のマスとラットからのみゆっくりと排除されます。[iv] PFPAとPFPIAには、PFCASおよびPFSAの両方に類似した、および異なる行動モードがあります。[v]地球環境とBiotaにおけるPFPA/PFPIAの測定レベルは、PFCAおよびPFSAと比較して低いように見えます。個々のPFPA/PFPIAからのリスクは現在低いものですが、継続的な生産と使用、および高い持続性は、時間の経過とともに曝露とリスクの増加につながります。さらに、PFPA、PFPIA、およびその他のPFASSへの同時曝露により、累積リスク評価が必要な加法効果が生じる可能性があります。効果的な将来の研究を促進するために、サンプリングと分析的課題を克服するための可能な戦略を強調します。

Perfluoroalkyl phosphonic and phosphinic acids (PFPAs and PFPiAs) are sub-groups of per- and polyfluoroalkyl substances (PFASs) that have been commercialized since the 1970s, particularly as defoamers in pesticide formulations and wetting agents in consumer products. Recently, C4/C4 PFPiA and its derivatives have been presented as alternatives to long-chain PFASs in certain applications. In this study, we systematically assess the publicly available information on the hazardous properties, occurrence, and exposure routes of PFPAs and PFPiAs, and make comparisons to the corresponding properties of their better-known carboxylic and sulfonic acid analogs (i.e. PFCAs and PFSAs). This comparative assessment indicates that [i] PFPAs likely have high persistence and long-range transport potential; [ii] PFPiAs may transform to PFPAs (and possibly PFCAs) in the environment and biota; [iii] certain PFPAs and PFPiAs can only be slowly eliminated from rainbow trout and rats, similarly to long-chain PFCAs and PFSAs; [iv] PFPAs and PFPiAs have modes-of-action that are both similar to, and different from, those of PFCAs and PFSAs; and [v] the measured levels of PFPAs/PFPiAs in the global environment and biota appear to be low in comparison to PFCAs and PFSAs, suggesting, for the time being, low risks from PFPAs and PFPiAs alone. Although risks from individual PFPAs/PFPiAs are currently low, their ongoing production and use and high persistence will lead to increasing exposure and risks over time. Furthermore, simultaneous exposure to PFPAs, PFPiAs and other PFASs may result in additive effects necessitating cumulative risk assessments. To facilitate effective future research, we highlight possible strategies to overcome sampling and analytical challenges.