[不安と恐怖症の催眠術：臨床研究のレビュー]

目的：催眠は、特にストレスや不安の分野で、さまざまな精神科学条件の有用な心理療法として古典的に提示されます。しかし、慢性不安障害の治療におけるその場所は不明確で疑問視されています。したがって、この系統的レビューの目標は、不安障害における催眠の有効性に関する臨床データを報告する論文を分析することでした。 方法：PubMedで文献検索が行われ、1980年から2015年の間に公開されたすべての元の論文を取得し、6つのカテゴリの不安障害における催眠の有効性に関する臨床情報を報告しました。各論文は方法論的な観点から評価されており、結果は分析されています。 結果：パニック障害の1つ、心的外傷後ストレス障害（PTSD）の2つの対照研究が特定されています。その他の論文は、オープンデザイン研究（4つの記事）または単一のケースレポート（20件の記事）に関連していました。パニック障害で実施された対照研究は、催眠と認知行動療法の組み合わせは効果的な戦略ではないことを示唆し、この否定的な結果はPTSDで実施された研究の1つでも得られた。PTSDの48人のインドネシアの子供を含む3番目の研究では、地元の文化に適応した特定の催眠技術で有意な改善が示されました。他の論文も肯定的な結果に関連していましたが、制御されていない研究や症例報告では、それらの結論を一般化することはできません。 結論：これまで、慢性不安障害における催眠術の有効性を支持するには、恐怖症やPTSDを含むあらゆるカテゴリでの証拠は否定的または不十分です。これらの条件での催眠に対する反応を予測する潜在的なプロファイルを特定するには、特定のさらなる研究が必要です。

OBJECTIVE: Hypnosis is classically presented as a useful psychotherapy for various psychiatric conditions, especially in the field of stress and anxiety. However, its place in therapeutic of chronic anxiety disorders remains unclear and questioned. Thus, the goal of this systematic review was to analyse the papers reporting clinical data on the efficacy of hypnosis in anxiety disorders. METHODS: A literature search was conducted on Pubmed to retrieve all original papers, published between 1980 and 2015, reporting clinical information on the efficacy of hypnosis in six categories of anxiety disorders. Each paper has been assessed from a methodological point of view, and the results have been analysed. RESULTS: Only three controlled studies have been identified, one in panic disorder and two in post-traumatic stress disorder (PTSD). The other papers related open-design studies (4 articles), or single case reports (20 articles). The controlled study conducted in panic disorder suggested that the combination of hypnosis with cognitive-behavior therapy was not an effective strategy, and this negative result was also obtained in one of the studies conducted in PTSD. The third study, including 48 Indonesian children with PTSD, showed a significant improvement with a specific hypnosis technique adapted to the local culture. Other papers related also positive results but in non-controlled studies or in case reports, their conclusions cannot be generalized. CONCLUSION: To date, evidence is negative or insufficient to support the efficacy of hypnosis in chronic anxiety disorders, in any categories whatsoever - including phobia or PTSD. Specific further studies are needed to identify some potential profiles predictive of response to hypnosis in these conditions.