Loading...
Journal of cataract and refractive surgery2016Jan01Vol.42issue(1)

地下ナノグリステンリングを備えた疎水性アクリル眼内レンズの光散乱、ストレイライト、および光学品質

,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Research Support, Non-U.S. Gov't
概要
Abstract

目的:シングルピースの疎水性アクリル眼内レンズ(IOLS)(Acrysof)の前方光散乱とストレイライトを、他の光学品質およびパフォーマンス指標における亜表面のナノグリステニングの効果と同様に、デザインおよびパワーマッチングコントロールから除去された(アクリソフ)(アクリソフ)を評価します。 設定:ユタ大学のジョン・A・モラン・アイ・センター、ユタ州ソルトレイクシティ、米国。 設計:実験的研究。 方法:地下のナノグリステンリングを備えた17のシングルピースIOL(11青色光フィルター、青色光フィルターなし6)を死体の目から除去しました。完全な角度散乱機器散乱計を使用して、前方散乱光を測定しました。さまざまな角度でのStraylight値が計算されました。変調伝達関数(MTF)とバドル画像も取得されました。後方散乱は、Scheimpflugカメラ(EAS-1000)と分光光度計(Lambda 35 UV-Vis)を備えた光透過率で測定して、以前の研究の結果を確認しました。 結果:10度の散乱角での平均ストレイライト値は、青色光フィルターのないIOLの場合、青色光フィルタリングIOLの場合は1.06±0.23ログ、コントロールの場合は0.97±0.28 log(s)、コントロールの0.22±0.22 log(s)でした。死体の眼から除去されたIOLのMTFと悪い画像のコントラストは、コントロール値に類似していました(地下ナノグリステンニングはありません)。後方散乱は、死体の目からのIOLで有意に高かったが、光透過率はコントロールのものと類似していた。 結論:地下のナノグリステンニングに起因する疎水性IOLのstraylightは、Straylightの障害の価値をはるかに下回り、視覚障害を顕著に引き起こしませんでした。 財務開示:Das博士はAlcon Laboratories、Incの従業員です。完全な角度計器散乱計は、Spatterworks、IncのStover博士によって開発されました。

目的:シングルピースの疎水性アクリル眼内レンズ(IOLS)(Acrysof)の前方光散乱とストレイライトを、他の光学品質およびパフォーマンス指標における亜表面のナノグリステニングの効果と同様に、デザインおよびパワーマッチングコントロールから除去された(アクリソフ)(アクリソフ)を評価します。 設定:ユタ大学のジョン・A・モラン・アイ・センター、ユタ州ソルトレイクシティ、米国。 設計:実験的研究。 方法:地下のナノグリステンリングを備えた17のシングルピースIOL(11青色光フィルター、青色光フィルターなし6)を死体の目から除去しました。完全な角度散乱機器散乱計を使用して、前方散乱光を測定しました。さまざまな角度でのStraylight値が計算されました。変調伝達関数(MTF)とバドル画像も取得されました。後方散乱は、Scheimpflugカメラ(EAS-1000)と分光光度計(Lambda 35 UV-Vis)を備えた光透過率で測定して、以前の研究の結果を確認しました。 結果:10度の散乱角での平均ストレイライト値は、青色光フィルターのないIOLの場合、青色光フィルタリングIOLの場合は1.06±0.23ログ、コントロールの場合は0.97±0.28 log(s)、コントロールの0.22±0.22 log(s)でした。死体の眼から除去されたIOLのMTFと悪い画像のコントラストは、コントロール値に類似していました(地下ナノグリステンニングはありません)。後方散乱は、死体の目からのIOLで有意に高かったが、光透過率はコントロールのものと類似していた。 結論:地下のナノグリステンニングに起因する疎水性IOLのstraylightは、Straylightの障害の価値をはるかに下回り、視覚障害を顕著に引き起こしませんでした。 財務開示:Das博士はAlcon Laboratories、Incの従業員です。完全な角度計器散乱計は、Spatterworks、IncのStover博士によって開発されました。

PURPOSE: To evaluate forward light scattering and straylight in single-piece hydrophobic acrylic intraocular lenses (IOLs) (Acrysof) removed from cadaver eyes and design- and power-matched controls, as well as the effect of subsurface nanoglistenings on other optical quality and performance indicators. SETTING: John A. Moran Eye Center, University of Utah, Salt Lake City, Utah, USA. DESIGN: Experimental study. METHODS: Seventeen single-piece IOLs (11 blue light-filtering; 6 without blue-light filter) with subsurface nanoglistenings were removed from cadaver eyes. The Complete Angle Scatter Instrument scatterometer was used to measure the forward-scattered light; straylight values at various angles were calculated. The modulation transfer function (MTF) and Badal images were also obtained. Backscatter was measured with a Scheimpflug camera (EAS-1000) and light transmittance with a spectrophotometer (Lambda 35 UV-VIS) to confirm findings in previous studies. RESULTS: The mean straylight values at a scattered angle of 10 degrees were 1.06 ± 0.23 log(s) for blue light-filtering IOLs, 0.97 ± 0.28 log(s) for IOLs without a blue-light filter, and 0.22 ± 0.22 log(s) for controls. The MTF and Badal image contrast of IOLs removed from cadaver eyes were similar to control values (no subsurface nanoglistenings). Backscatter was significantly higher in IOLs from cadaver eyes, although light transmittance was similar to that of controls. CONCLUSION: Straylight in hydrophobic IOLs resulting from subsurface nanoglistenings was well below the value of straylight hindrance and would not cause noticeable visual impairments. FINANCIAL DISCLOSURE: Dr. Das is an employee of Alcon Laboratories, Inc. The Complete Angle Instrument scatterometer was developed by Dr. Stover at the Scatterworks, Inc. Neither of the other authors has a financial or proprietary interest in any method or material mentioned.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google