エンパワーメントと健康の生態学的決定要因：実践者のための3つの重要な能力

人間の機関または何らかの形の改善に対する意図性の表現は、長い間人間の想像力と創造性を占めてきました。私たちがそのような願望を表現する方法は、現実の性質、人間の幸福と進歩の意味、そして私たちの社会的位置が私たちの興味を形作る方法についての私たちの信念によって根本的に知らされています。西洋の健康促進の言説と実践の中で、そのようなプロセスは、エンパワーメントの構成を通じて主に表現されています。これまで、健康と同様に、多くのエンパワーメントの実践は、暗黙的にデカルト主義に根ざし、人類中心主義に向かって傾向があり、環境問題に関与している場合、環境主義の外部性と客観性に焦点を当てています。これらの傾向は、グローバル、生態学的、人間の幸福の問題の複雑さの増加と相まって、エンパワーメントの実践者を呼び、健康の生態学的決定要因に対処するのに適した新しい種類の能力を統合します。10年以上にわたる著者のエンパワーメント研究に一部描かれているこの記事は、現代のエンパワーメントの実践の根底にある一連の認識論的観点を区別しながら、場所ベースの機関と社会生態学的回復力の概念を前面に立てています。これらの構造は、人間の生態学的幸福に対処する実務家にとって重要と見なされる3つの能力の基礎を形成します。

Human agency or the expression of intentionality towards some form of betterment has long occupied human imagination and creativity. The ways in which we express such aspirations are fundamentally informed by our beliefs about the nature of reality, meanings of human well-being and progress, and the ways in which our social locations shape our interests. Within Western health-promoting discourse and practice, such processes have largely been expressed through the construct of empowerment. To date, like health, much empowerment practice has been implicitly rooted in Cartesianism, has tended towards anthropocentrism and in cases where it has engaged with environmental issues, has mirrored environmentalism's focus on externalities and objectivity. These tendencies coupled with the increasing complexity of global, ecological, human well-being issues call empowerment practitioners to integrate new kinds of capacities more suited to addressing the ecological determinants of health. Drawing in part on the author's empowerment research over more than a decade, this article distinguishes between a range of epistemological perspectives underlying contemporary empowerment practices while fore-grounding the concepts of place-based agency and social-ecological resilience. These constructs in turn form the basis for three capacities considered critical for practitioners addressing human-ecological well-being.