著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景と目的：長期にわたる殺虫剤ネット（LLIN）は、インドの国家ベクトル媒介疾病管理プログラムの下でのマラリアに対する非常に効果的な介入であると考えられています。LLINのカバレッジと利用、およびそれに関連する要因を評価するために、横断的研究が行われました。 方法：1300世帯の調査が、ロット品質保証サンプリング（LQAS）メソッドを使用して、インドの西ベンガルのバンクラ地区のラニバンドブロックで実施されました。80％のカバレッジ/利用は、最小許容基準と見なされました。加重サンプルサイズは、ブロックの各村から計算されました。LLINの可用性と使用とともに、社会の社会的人口学的、経済的情報と、面接と観察を通じて収集されました。 結果：合計で、5年以下の840人の子供を含む7320人が訪問されました。適切なLLINの全体的なカバレッジは65.4％（±1.5％）であり、5歳以下の子供の場合、60.5％（±1.3％）でした。全体として、すべての年齢の66.1％（±1.4％）の人々と63.7％（±1.4％）の子供は、調査の前夜にLlinsの下で眠りました。26のサブセンターのうち、10サブセンターでのLLINの分布は受け入れられている規範を下回っていましたが、利用は19センターで最適でした。わずか18.2％（±0.5％）の世帯で、Llinsは昼間ぶら下がっていました。貧困、カースト、教育、LLINのマラリアの罹患率および予防作用に関する認識は、LLINの分布と有意に関連していました。同様に、貧困（AOR = 2.14）、マラリアの罹患率（AOR = 1.51）および死亡率（AOR = 2.52）に関する脅威認識は、LLINの使用と正の関連がありました。世帯の5歳未満によるベッドネットの完全な利用は、サブセンターのある村で高かった。 解釈と結論：調査地域の約3分の2の人口がLLINで効果的に覆われていました。社会的に疎外された人々のより高い割合はLLINを受けました。マラリアに関する脅威の認識は、LLINの受領と使用の両方に直接関連していました。動作の変化コミュニケーションは、LLINへの適切なアクセスとともに、強化する必要があります。
背景と目的：長期にわたる殺虫剤ネット（LLIN）は、インドの国家ベクトル媒介疾病管理プログラムの下でのマラリアに対する非常に効果的な介入であると考えられています。LLINのカバレッジと利用、およびそれに関連する要因を評価するために、横断的研究が行われました。 方法：1300世帯の調査が、ロット品質保証サンプリング（LQAS）メソッドを使用して、インドの西ベンガルのバンクラ地区のラニバンドブロックで実施されました。80％のカバレッジ/利用は、最小許容基準と見なされました。加重サンプルサイズは、ブロックの各村から計算されました。LLINの可用性と使用とともに、社会の社会的人口学的、経済的情報と、面接と観察を通じて収集されました。 結果：合計で、5年以下の840人の子供を含む7320人が訪問されました。適切なLLINの全体的なカバレッジは65.4％（±1.5％）であり、5歳以下の子供の場合、60.5％（±1.3％）でした。全体として、すべての年齢の66.1％（±1.4％）の人々と63.7％（±1.4％）の子供は、調査の前夜にLlinsの下で眠りました。26のサブセンターのうち、10サブセンターでのLLINの分布は受け入れられている規範を下回っていましたが、利用は19センターで最適でした。わずか18.2％（±0.5％）の世帯で、Llinsは昼間ぶら下がっていました。貧困、カースト、教育、LLINのマラリアの罹患率および予防作用に関する認識は、LLINの分布と有意に関連していました。同様に、貧困（AOR = 2.14）、マラリアの罹患率（AOR = 1.51）および死亡率（AOR = 2.52）に関する脅威認識は、LLINの使用と正の関連がありました。世帯の5歳未満によるベッドネットの完全な利用は、サブセンターのある村で高かった。 解釈と結論：調査地域の約3分の2の人口がLLINで効果的に覆われていました。社会的に疎外された人々のより高い割合はLLINを受けました。マラリアに関する脅威の認識は、LLINの受領と使用の両方に直接関連していました。動作の変化コミュニケーションは、LLINへの適切なアクセスとともに、強化する必要があります。
BACKGROUND & OBJECTIVES: Long-lasting insecticidal net (LLIN) is considered to be a highly effective intervention against malaria under National Vector Borne Disease Control Programme in India. A cross-sectional study was undertaken to assess the coverage and utilization of LLIN and the factors related thereto. METHODS: A survey of 1300 households was carried out in Ranibandh block of Bankura district in West Bengal, India, using lot quality assurance sampling (LQAS) method. Coverage/utilization of 80% was considered as minimum acceptable norm. The weighted sample size was calculated from each village of the block. The sociodemographic, economic information of the household along with the availability and use of LLIN was collected through interview and observation. RESULTS: In total, 7320 individuals including 840 children ≤ 5 yr were visited. Overall coverage of adequate LLIN was 65.4% (± 1.5%) and for children ≤ 5 yr, it was 60.5% (± 1.3%). Overall, 66.1% (± 1.4%) people of all ages and 63.7% (± 1.4%) children ≤ 5 yr slept under LLINs in the night before the survey. Out of 26 sub-centres, distribution of LLINs in 10 sub-centres was below the accepted norm, whereas utilization was sub-optimal in 19 sub-centres. In only 18.2% (± 0.5%) households, LLINs remained hanging during daytime. Poverty, caste, education, perception regarding malarial morbidity and preventive action of LLIN were associated significantly with the distribution of LLIN. Similarly, poverty (AOR = 2.14), threat perception regarding malarial morbidity (AOR = 1.51) and mortality (AOR = 2.52) were positively associated with the use of LLIN. Full utilization of bednets by under-fives of the households was higher in villages with sub-centres. INTERPRETATION & CONCLUSION: Around two-third population of the study area was effectively covered with LLIN. Higher proportion of socially marginalized people received LLIN. Threat perception regarding malaria was directly associated with both receipt and use of LLIN. Behaviour change communication on utilization along with adequate access to LLIN needs to be strengthened.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。