消費者の遺伝子検査とテストするリバータリアンの権利に直接

私は、「直接的な消費者」（DTC）の遺伝子検査のコンテキストでテストする権利についてリバタリアンの議論をスケッチします。ここで定義されているように、遺伝子検査に対するリバータリアンの権利は、自己所有権に対する道徳的権利の考えに依存しています。テストするリバタリアンの権利が、少なくとも規制当局の正当化の負担を変えて、この一般的なリバータリアンの前提から、どのように規制当局の正当化の負担を変えているかをどのように推測できるかを示します。私は、このリバタリアンの立場を、ユーティリティや自律性の考慮に基づいたいくつかの議論と区別します。これは、消費者の遺伝子検査部門の直接の厳しい規制に反対するため、「リバタリアン」とラベル付けされることがあります。リバタリアンが出発点としてテストする権利を取得する場合、自律性と個人的な有用性に関する議論全体が回避される可能性があります。最後に、DTC遺伝子検査市場の規制を正当化するいくつかの考慮事項を簡単に検討します。

I sketch a libertarian argument for the right to test in the context of 'direct to consumer' (DTC) genetic testing. A libertarian right to genetic tests, as defined here, relies on the idea of a moral right to self-ownership. I show how a libertarian right to test can be inferred from this general libertarian premise, at least as a prima facie right, shifting the burden of justification on regulators. I distinguish this distinctively libertarian position from some arguments based on considerations of utility or autonomy, which are sometimes labelled 'libertarian' because they oppose a tight regulation of the direct to consumer genetic testing sector. If one takes the libertarian right to test as a starting point, the whole discussion concerning autonomy and personal utility may be sidestepped. Finally, I briefly consider some considerations that justify the regulation of the DTC genetic testing market, compatible with the recognition of a prima facie right to test.