産科の結果に従って、「2段階」グルコーススクリーニングの結果を再度解釈する必要がありますか？

私たちは、妊娠糖尿病のスクリーニングされた妊婦の母体および胎児の結果に関連して、「2段階の」出生型グルコーススクリーニングプログラムを再評価し、グルコース耐性試験結果に従って分割された異なるグループ間の母体と胎児の結果を比較することを目指しました。出産前ケアのために出席した2千万人の妊娠中の女性が、研究のために遡及的に募集されました。100-G経口耐性試験（OGTT）における単一価値の異常（SVA）の妊娠の平均出生級は、コントロールグループよりも有意に高かった[3420±378対3294±444]。130〜140 mg/dL [9.7％対4.8％]の間で、50-Gグルコースチャレンジテスト（GCT）のサブグループでは、マクロソミアの著しく高い速度が見つかりました。50 g GCTの結果が130〜140 mg/dLの間、または100 gのOGTTにSVAを持っている妊娠中の女性は、妊娠糖尿病を患っているだけでなく、糖尿病合併症のリスクも高くなっています。

We aimed to re-evaluate the 'two-step' antenatal glucose screening programme in relation to maternal and foetal outcomes in pregnant women screened for gestational diabetes mellitus and to compare maternal and foetal outcomes between different groups divided according to glucose tolerance test results. Two-thousand four-hundred and two pregnant women attending for antenatal care were recruited retrospectively for the study. Mean birthweight for pregnancies with single-value abnormality (SVA) in 100-g oral glucose tolerance test (OGTT) was significantly higher than the control group [3420 ± 378 vs. 3294 ± 444]. We found a significantly higher rate of macrosomia in the subgroup of 50-g glucose challenge test (GCT) between 130 and 140 mg/dl [9.7% vs. 4.8%]. Pregnant women whose 50-g GCT results are between 130 and 140 mg/dl or who have SVA in 100-g OGTT not only have gestational diabetes, but are also at increased risk for diabetic complications.