MARC患者シミュレーター（PS）を使用して、チルト角と距離の関数として、さまざまな光硬化ユニットによるクラスIIIの修復へのエネルギー移動の研究

目的：MARC患者シミュレーター（MARC PS）により、研究者は、軽い硬化ユニット（LCU）によって送達される放射曝露に対する取り扱いエラーの影響を観察できます。複合増分の表面に関連して、ライトガイドの距離の変化と光ガイドの出口面面は、重合中に送達される光の総量に明確な効果をもたらし、材料の変換が不十分な場合があります。したがって、本研究の目的は、MARC PSの前歯センサーを使用してエネルギーの総量を記録することにより、軽いアプリケーションの効率に対する照度の傾斜角と距離の影響を決定することでした。 方法：3つの異なるLCU（Celalux 2 [C2]、Bluephase [BP]、および翻訳Powerblue [TPB]）について、送達された放射曝露に対するセンサー表面への光ガイドの傾斜角と距離の影響を調べました。測定は、それぞれ5つの異なる傾斜角（α= 0°、5°、10°、15°、20°）と9つの異なる距離（L = 1、2、3、4、5、6、7、8、9 mm）で20秒間実行されました。 結果：すべてのLCUについて、供給量のフルエンスに対する傾斜角の明確な影響が見つかりました。0°の傾きで、C2は38.55 j/cmの総光エネルギーを供給しました（2）。光ガイドの傾きを増やすことにより、適用されるエネルギーの量が大幅に減少しました。20°の削減で、元の光流体の31.2％減少が記録されました。ただし、C2は測定された最も強力なLCUでした。最適な測定条件下でも、BPはわずか14.8 j/cm（2）のフルエンスを提供しました。ただし、20°の傾斜角で、光センサーはまだ元の出力電力の92.7％を登録していました。同じ条件下で、TPBは81.4％を配信しました。ライトガイドの距離が増加すると、センサーの表面に向かいます。すべてのLCUは、送達された光エネルギーに大きな損失を示しました。2mmの距離では、C2は46.7％減少を示しましたが、BPとTPBの総流enceはそれぞれ3.8％と4.8％減少しました。 重要性：LCUの選択と適切な硬化時間の適用は、重合を成功させるために重要です。それにもかかわらず、複合増分の表面にできるだけ近い光ガイドの垂直な位置は、光の十分な送達を確保するために重要性が非常に重要です。

OBJECTIVE: The MARC Patient Simulator (MARC PS) enables researchers to observe the influence of handling errors on the radiant exposure that is delivered by light curing units (LCUs). Changes in the tilt angle and distance of the light guide exit face in relation to the surface of the composite increment have a distinct effect on the total amount of light delivered during polymerization and may cause insufficient conversion of the material. Therefore, the aim of the present study was to determine the influence of the tilt angle and distance of irradiance on the efficiency of light application by recording the total amount of energy using the anterior tooth sensor of the MARC PS. METHODS: The influence of the tilt angle and distance of the light guide to the sensor surface on the delivered radiant exposure was examined for three different LCUs (Celalux 2 [C2], Bluephase [BP] and Translux Powerblue [TPB]). The measurements were performed for 20 s each with five different tilt angles (α=0°, 5°, 10°, 15°, 20°) and nine different distances (L=1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 mm). RESULTS: For all LCUs, a distinct influence of the tilt angle on the delivered amount of fluence was found. At 0° tilt the C2 delivered a total light energy of 38.55 J/cm(2). By increasing the tilt of the light guide the amount of energy applied significantly decreased. At 20° tilt a reduction by 31.2% of the original light fluence was recorded. However, the C2 was the most powerful LCU measured. Even under optimum measurement conditions, the BP delivered a fluence of only 14.8 J/cm(2). At a tilt angle of 20°, though, the light sensor still registered 92.7% of the original output power. Under the same conditions, the TPB delivered 81.4%. With increasing distance of the light guide exit face to the surface of the sensor all LCUs showed a significant loss in delivered light energy. At a distance of 2mm the C2 showed a reduction by 46.7%, whereas total fluence of BP and TPB were reduced by 3.8% and 4.8%, respectively. SIGNIFICANCE: The choice of LCU and the application of an appropriate curing time are important for successful polymerization. Nevertheless, a perpendicular positioning of the light guide as close as possible to the surface of the composite increment is of essential importance in order to ensure sufficient delivery of light.