共感は競争における攻撃を阻害します：挑発、感情、性別の役割

共感と攻撃の関係は十分に文書化されていますが、研究では、感情が低くて高い挑発の条件下で、感情がアスリートのこの関係を緩和し、緩和するかどうかをまだ確立していません。この実験では、チームスポーツアスリートを高い（n = 40）または低（n = 40）共感グループのいずれかに割り当て、低および高い挑発の条件下で（架空の）相手に対する反応時間タスクで競争するように依頼しました。共感は、男性の低い挑発、および女性の低い挑発と高い挑発の両方で、攻撃性（つまり、相手に投与される電気ショックの強度）を減らしました。罪悪感は、男性の低い挑発に対する攻撃に対する共感の影響を媒介しました。怒りは、攻撃に対する共感の影響を媒介しませんでした。私たちの調査結果は、攻撃に対する共感の抑制効果と罪悪感の媒介の役割は、挑発と性別によって緩和されることを示しています。

Although the empathy-aggression relationship has been well documented, research has yet to establish whether emotions mediate and gender moderates this relationship in athletes, under conditions of low and high provocation. In this experiment, we assigned team-sport athletes to either a high (n = 40) or a low (n = 40) empathy group, and asked them to compete in a reaction-time task against a (fictitious) opponent, under conditions of low and high provocation. Empathy reduced aggression (i.e., intensity of electrical shock administered to the opponent) at low provocation in men, and at both low and high provocation in women. Guilt mediated the effect of empathy on aggression at low provocation in men; anger did not mediate any effects of empathy on aggression. Our findings indicate that the inhibitory effect of empathy on aggression and the mediating role of guilt are moderated by provocation and gender.