Loading...
Annales de biologie clinique20160101Vol.74issue(2)

[ヒトヘルペスウイルス6aおよび6bによる感染のウイルス学的監視の診断と実践]

,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Review
概要
Abstract

ヒトヘルペスウイルス6Aおよび6B(HHV-6A、HHV-6B)による感染の診断は、直接的および間接的なアプローチに基づいています。血清学的方法は、主に原発性感染診断を求め、疫学研究を実施するために使用されます。ただし、特に他のヘルペスウイルスとの交差反応性の存在と、2種類のHHV-6を区別できないことにより、制限は多数あります。最初は細胞培養のウイルス分離に基づいて、直接的な診断は、感度と特異性を提供する遺伝子増幅方法の開発とともに進化し、多くの生物学的系でウイルスの定量化と現在の種の同定を可能にしました。その主な現在の適応症は、活動的な感染の同定、HHV-6の統合された形態の同定(ICIHHV-6、遺伝性染色体統合HHV-6)、および抗ウイルス治療の有効性のモニタリングです。

ヒトヘルペスウイルス6Aおよび6B(HHV-6A、HHV-6B)による感染の診断は、直接的および間接的なアプローチに基づいています。血清学的方法は、主に原発性感染診断を求め、疫学研究を実施するために使用されます。ただし、特に他のヘルペスウイルスとの交差反応性の存在と、2種類のHHV-6を区別できないことにより、制限は多数あります。最初は細胞培養のウイルス分離に基づいて、直接的な診断は、感度と特異性を提供する遺伝子増幅方法の開発とともに進化し、多くの生物学的系でウイルスの定量化と現在の種の同定を可能にしました。その主な現在の適応症は、活動的な感染の同定、HHV-6の統合された形態の同定(ICIHHV-6、遺伝性染色体統合HHV-6)、および抗ウイルス治療の有効性のモニタリングです。

The diagnosis of the infection by the human herpesviruses 6A and 6B (HHV-6A, HHV-6B) is based on a direct and an indirect approaches. Serological methods are mainly used to ask primary infection diagnosis and carry out epidemiological studies. However, limitations are numerous with, in particular, the existence of cross-reactivity with other herpesviruses, and the inability to differentiate the two kinds of HHV-6. Initially based on virus isolation in cell culture, direct diagnosis evolved with the development of gene amplification methods that provide sensitivity and specificity, and allow viral quantitation in many biological systems and the identification of present species. Its main current indications are the identification of active infection, the identification of the integrated form of HHV-6 (iciHHV-6, inherited chromosomally integrated HHV-6) and the monitoring of the effectiveness of antiviral treatment.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google