著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
相乗的な筋肉が、拮抗的な筋肉によって誘発される動きの安定化と微調整を目指している場合、相乗的筋肉はどのように相互作用しますか?この研究の目的は、負荷ベアリングのタスクと比較して、微調整制御タスク中に上腕二頭筋と腕骨dialisの相互作用を分析することでした。上腕二頭筋、胸部、および上腕三頭筋の表面筋電図は、収縮レベル、関節角、角速度の異なる組み合わせで動的な屈曲と伸長の動きで15人の健康な被験者で調べられました。測定は2つの構成で行われました。この構成では、外部負荷によるトルクは、肘の屈曲(負荷ベアリングタスク)または肘の伸長(微調整タスク)の回転方向に反対します。負荷ベアリングコントロールタスク中に、上腕二頭筋と腕後部の同様の筋肉の活性化が、すべての関節、角速度、および外部負荷について観察されましたが、微調整制御タスク中に、両方の屈筋の筋肉活性化の有意差が1kg、F(3.639,47.305)で観察されました(3.639,47.305)= 2.864、P = 0.037、P = 0.037、F(1.570,21.976)= 6.834、p = 0.008。結果は、負荷ベアリングタスク中の両方の屈筋の相乗的な筋肉の活性化を確認しますが、微調整制御タスクを構成する場合、両方の屈筋の異なる制御戦略を示唆しています。
相乗的な筋肉が、拮抗的な筋肉によって誘発される動きの安定化と微調整を目指している場合、相乗的筋肉はどのように相互作用しますか?この研究の目的は、負荷ベアリングのタスクと比較して、微調整制御タスク中に上腕二頭筋と腕骨dialisの相互作用を分析することでした。上腕二頭筋、胸部、および上腕三頭筋の表面筋電図は、収縮レベル、関節角、角速度の異なる組み合わせで動的な屈曲と伸長の動きで15人の健康な被験者で調べられました。測定は2つの構成で行われました。この構成では、外部負荷によるトルクは、肘の屈曲(負荷ベアリングタスク)または肘の伸長(微調整タスク)の回転方向に反対します。負荷ベアリングコントロールタスク中に、上腕二頭筋と腕後部の同様の筋肉の活性化が、すべての関節、角速度、および外部負荷について観察されましたが、微調整制御タスク中に、両方の屈筋の筋肉活性化の有意差が1kg、F(3.639,47.305)で観察されました(3.639,47.305)= 2.864、P = 0.037、P = 0.037、F(1.570,21.976)= 6.834、p = 0.008。結果は、負荷ベアリングタスク中の両方の屈筋の相乗的な筋肉の活性化を確認しますが、微調整制御タスクを構成する場合、両方の屈筋の異なる制御戦略を示唆しています。
How do synergistic muscles interact, when their contraction aims at stabilizing and fine-tuning a movement, which is induced by the antagonistic muscle? The aim of the study was to analyze the interaction of biceps and brachioradialis during fine-tuning control tasks in comparison to load bearing ones. The surface electromyogram of biceps, brachioradialis and triceps were examined in 15 healthy subjects in dynamic flexion and extension movements with different combinations of contraction levels, joint angles and angular velocities. The measurements were conducted in two configurations, where the torque due to an external load opposes the rotational direction of the elbow flexion (load bearing tasks) or the elbow extension (fine-tuning tasks). Whereas during load bearing control tasks, similar muscular activation of biceps and brachioradialis was observed for all joint angles, angular velocities and external loads, during fine-tuning control tasks a significant difference of the muscular activation of both flexors was observed for 1kg, F(3.639,47.305)=2.864, p=0.037, and 5kg of external load, F(1.570,21.976)=6.834, p=0.008. The results confirm the synergistic muscular activation of both flexors during load bearing tasks, but suggest different control strategies for both flexors when they comprise a fine-tuning control task.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。