著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
無効：骨折のリスクは、骨濃度測定値を含むまたは伴わずにFRAXによって、閉経後402人のブラジル人女性で計算されました。BMDの有無にかかわらずFRAXによって計算された主要な骨粗鬆症骨折のリスクまたは股関節骨折の相関は、この集団でそれぞれ0.76と0.64で類似していた。 目的：この研究の目的は、WHO骨折リスク評価ツール（FRAX） - ブラジルを使用して計算された、閉経後のブラジル人女性の10年間の骨折リスク間の一致の程度を評価することです。BMD）値。 方法：骨片または骨粗鬆症の薬理学的治療を開始する前に骨濃度測定を受けた402人の閉経後の女性（40歳以上）を対象とした断面研究が実施されました。主要な骨粗鬆症の骨折または股関節骨折のリスクは、Frax-Brazilに従って、臨床的リスク因子のみを使用するか、BMD値を含めて計算されました。使用されたテストは、クラス内相関係数、Mann-Whitneyテスト、および単変量線形回帰分析でした。 結果：患者が大規模な骨粗鬆症骨折の高いリスクを決定すると定義されたカットオフポイントに従って分類された場合（20％以上）、0.75％はBMD値が含まれている場合は高いリスクと、そうでない場合は1％と定義されました。股関節に関しては、5.22％がBMD値が含まれている場合は骨折のリスクが高い（3％以上）、そうでない場合は11.44％と定義されていました。BMD値を含める場合と伴わずにFrax-Brazilを評価したFrax-Brazilの間のクラス内相関係数は、主要な骨粗鬆症骨折の場合は0.76（95％CI 0.716-0.799）、および股関節骨折のために0.64（95％CI 0.583-0.698）でした。 結論：BMD値を含む有無にかかわらずに得られたFRAX-Brazilスコアについて見つかった相関は、主要な骨粗鬆症骨折のリスクに適しており、股関節骨折のリスクが中程度でした。計算された骨折リスクは、BMD値がアルゴリズムに含まれているかどうかに関係なく、この母集団で類似していました。
無効：骨折のリスクは、骨濃度測定値を含むまたは伴わずにFRAXによって、閉経後402人のブラジル人女性で計算されました。BMDの有無にかかわらずFRAXによって計算された主要な骨粗鬆症骨折のリスクまたは股関節骨折の相関は、この集団でそれぞれ0.76と0.64で類似していた。 目的：この研究の目的は、WHO骨折リスク評価ツール（FRAX） - ブラジルを使用して計算された、閉経後のブラジル人女性の10年間の骨折リスク間の一致の程度を評価することです。BMD）値。 方法：骨片または骨粗鬆症の薬理学的治療を開始する前に骨濃度測定を受けた402人の閉経後の女性（40歳以上）を対象とした断面研究が実施されました。主要な骨粗鬆症の骨折または股関節骨折のリスクは、Frax-Brazilに従って、臨床的リスク因子のみを使用するか、BMD値を含めて計算されました。使用されたテストは、クラス内相関係数、Mann-Whitneyテスト、および単変量線形回帰分析でした。 結果：患者が大規模な骨粗鬆症骨折の高いリスクを決定すると定義されたカットオフポイントに従って分類された場合（20％以上）、0.75％はBMD値が含まれている場合は高いリスクと、そうでない場合は1％と定義されました。股関節に関しては、5.22％がBMD値が含まれている場合は骨折のリスクが高い（3％以上）、そうでない場合は11.44％と定義されていました。BMD値を含める場合と伴わずにFrax-Brazilを評価したFrax-Brazilの間のクラス内相関係数は、主要な骨粗鬆症骨折の場合は0.76（95％CI 0.716-0.799）、および股関節骨折のために0.64（95％CI 0.583-0.698）でした。 結論：BMD値を含む有無にかかわらずに得られたFRAX-Brazilスコアについて見つかった相関は、主要な骨粗鬆症骨折のリスクに適しており、股関節骨折のリスクが中程度でした。計算された骨折リスクは、BMD値がアルゴリズムに含まれているかどうかに関係なく、この母集団で類似していました。
UNLABELLED: The risks of fracture were calculated in 402 postmenopausal Brazilian women by FRAX with or without the inclusion of bone densitometry values. The correlation between the risk of major osteoporosis fracture or hip fracture calculated by FRAX with or without BMD was similar in this population, 0.76 and 0.64, respectively. OBJECTIVE: The objective of this study is to evaluate the degree of agreement between the 10-year fracture risk in postmenopausal Brazilian women, calculated using the WHO Fracture Risk Assessment Tool (FRAX)-Brazil, with and without the inclusion of bone mineral density (BMD) values. METHODS: A cross-sectional study was conducted with 402 postmenopausal women (≥40 years) who had undergone bone densitometry prior to initiating any pharmacological treatment for osteopenia or osteoporosis. The risks of a major osteoporosis fracture or hip fracture were calculated according to FRAX-Brazil either using clinical risk factors alone or with the inclusion of BMD value. The tests used were intraclass correlation coefficient, Mann-Whitney test, and univariate linear regression analysis. RESULTS: When the patients were classified according to the cutoff point defined as determining a high risk of a major osteoporosis fracture (≥20 %), 0.75 % were defined as high risk when BMD values were included and 1 % when they were not. With respect to the hip, 5.22 % were defined as having a high risk of fracture (≥3 %) when BMD values were included and 11.44 % when they were not. Intraclass correlation coefficient between the FRAX-Brazil assessed risk with and without the inclusion of BMD values was 0.76 (95 % CI 0.716-0.799) for a major osteoporosis fracture and 0.64 (95 %CI 0.583-0.698) for a hip fracture. CONCLUSION: The correlation found for the FRAX-Brazil score obtained with and without the inclusion of BMD values was good for the risk of a major osteoporosis fracture and moderate for the risk of a hip fracture. The fracture risk calculated was similar in this population irrespective of whether or not BMD values were included in the algorithm.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。