著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：3次元（3D）T1強調ターボフィールドエコー（TFE）ブラックブラッド（BB）磁気共鳴画像法（MRI）およびターボスピンエコー（TSE）BB MRIの既成された頸動脈プラークとターボスピンエコー（TSE）の能力を比較する子宮頸部頸動脈狭窄患者の隣接する筋肉のプラークのシグナル強度の違い。 方法：8か月間に、43人の患者（38人の男性と5人の女性、36〜83歳、平均年齢、70歳）で頸部頸動脈狭窄が3.0-T MRによって評価されました。頸動脈BB MRIは、3D T1強調TSE BB（T1-TSEBB）および3D T1強調TFE BB（T1-TFEBB）シーケンスを構成しました。頸動脈板の境界の描写は、デジタル減算血管造影（DSA）と比較して評価されました。プラークと血管の内腔の境界は、視覚的に評価され（4点分析）、定量的に（雑音とコントラストの比率）。隣接する筋肉に対するプラークの信号強度比（SIR）も測定されました。3D T1-TSEBBおよび3D T1-TFEBBのデータは、Wilcoxon署名ランクテストを使用して統計的に比較されました。 結果：視覚的および定量的分析により、プラークと血管内腔の境界は、3D T1-TFEBB MRI（それぞれP <0.01）よりも3D T1-TSEBB MRIの方が優れていることが明らかになりました。プラークから隣接する筋肉のSIRは、3D T1-TSEBB MRIよりも3D T1-TFEBB MRIの方が高かった（P <0.05）。> 1.5のSIRを含む高信号プラークは、3D T1-TSEBB MRIで過小評価されていました。 結論：3D T1-TSEBB MRIは、頸動脈のプラークを描写するために3D T1-TFEBB MRIよりも優れていました。ただし、高信号プラークは3D T1-TSEBB MRIで過小評価されていました。
目的：3次元（3D）T1強調ターボフィールドエコー（TFE）ブラックブラッド（BB）磁気共鳴画像法（MRI）およびターボスピンエコー（TSE）BB MRIの既成された頸動脈プラークとターボスピンエコー（TSE）の能力を比較する子宮頸部頸動脈狭窄患者の隣接する筋肉のプラークのシグナル強度の違い。 方法：8か月間に、43人の患者（38人の男性と5人の女性、36〜83歳、平均年齢、70歳）で頸部頸動脈狭窄が3.0-T MRによって評価されました。頸動脈BB MRIは、3D T1強調TSE BB（T1-TSEBB）および3D T1強調TFE BB（T1-TFEBB）シーケンスを構成しました。頸動脈板の境界の描写は、デジタル減算血管造影（DSA）と比較して評価されました。プラークと血管の内腔の境界は、視覚的に評価され（4点分析）、定量的に（雑音とコントラストの比率）。隣接する筋肉に対するプラークの信号強度比（SIR）も測定されました。3D T1-TSEBBおよび3D T1-TFEBBのデータは、Wilcoxon署名ランクテストを使用して統計的に比較されました。 結果：視覚的および定量的分析により、プラークと血管内腔の境界は、3D T1-TFEBB MRI（それぞれP <0.01）よりも3D T1-TSEBB MRIの方が優れていることが明らかになりました。プラークから隣接する筋肉のSIRは、3D T1-TSEBB MRIよりも3D T1-TFEBB MRIの方が高かった（P <0.05）。> 1.5のSIRを含む高信号プラークは、3D T1-TSEBB MRIで過小評価されていました。 結論：3D T1-TSEBB MRIは、頸動脈のプラークを描写するために3D T1-TFEBB MRIよりも優れていました。ただし、高信号プラークは3D T1-TSEBB MRIで過小評価されていました。
PURPOSE: To compare the capability of three-dimensional (3D) T1-weighted turbo field-echo (TFE) black-blood (BB) magnetic resonance imaging (MRI) and turbo-spin echo (TSE) BB MRI for discerning carotid plaques and the difference of signal intensities of the plaques from that of adjacent muscle in patients with cervical carotid stenosis. METHODS: Cervical carotid stenosis was evaluated by 3.0-T MR in 43 patients (38 men and 5 women; age, 36-83 years; mean age, 70 years) during 8 months. The carotid BB MRI comprised 3D T1-weighted TSE BB (T1-TSEBB) and 3D T1-weighted TFE BB (T1-TFEBB) sequences. The delineation of the carotid plaque border was evaluated in comparison with digital subtraction angiography (DSA). The border between the plaque and vessel lumen was rated visually (4-point analysis) and quantitatively (contrast-to-noise ratio). The signal-intensity ratio (SIR) of the plaque to the adjacent muscle was also measured. Data of 3D T1-TSEBB and 3D T1-TFEBB were compared statistically using the Wilcoxon signed-rank test. RESULTS: Visual and quantitative analyses revealed that the border between the plaque and vessel lumen was better delineated on 3D T1-TSEBB MRI than on 3D T1-TFEBB MRI (p<0.01, respectively). SIR of the plaque-to-adjacent muscle was higher on 3D T1- TFEBB MRI than on 3D T1-TSEBB MRI (p<0.05). High signal plaques with a SIR of >1.5 were underestimated on 3D T1-TSEBB MRI. CONCLUSIONS: 3D T1-TSEBB MRI was superior to 3D T1-TFEBB MRI for delineating carotid plaques; however, high signal plaques were underestimated on 3D T1-TSEBB MRI.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。