森林在庫プロットの平均標準年齢は、北米西部のポンデロサパインと混合針葉樹林の歴史的な火災体制を説明していません

歴史的な火災体制の定量化は、現代の森林を管理するための重要な情報を提供します。歴史的な火災の頻度と重症度は、いくつかの方法を使用して推定できます。各方法には長所と短所があり、解釈と検証のための課題を提示します。北米西部の森林における歴史的な高強度火災イベントのタイミングを定量化する最近の取り組みは、米国森林局の森林在庫と分析（FIA）プログラムからの「スタンドエイジ」変数が、ポンデロサパインと混合囚人の森林における歴史的な高安全（スタンドレーシング）火災のタイミングを反映していると想定しています。この仮定をテストするために、以前の分析で使用されたデータセットを再分析し、火災履歴記録からの情報を共同配置されたFIAプロットからの情報と比較します。1）FIAスタンドの年齢変数は、FIAプロットの個々の樹木年齢の幅広い範囲を反映していないことを実証します。古い木は、分析されたプロットの58％の標準以前の年齢基底領域の10％以上、プロットの32％の標準以前の年齢基底領域の30％以上、および2）のレクリットイベントは、大量の火災が必須ではありません。FIAスタンド年齢変数は、プロットに複数の天蓋木を含む木サイズクラス内の木の年齢のサンプルから推定されるため、特に不均一なスタンドには必ずしも最も古い木が含まれていません。したがって、FIAスタンドの年齢変数は、重度の火災に応じて確立された、または火災の不在中に確立された主要なサイズクラスの木が確立されているかどうかを示していません。FIAスタンド年齢は、スタンドを補充する妨害以来の時間を測定するようには設計されていませんでした。歴史的な「混合」火災体制の定量化は、FIAスタンドの年齢データを使用して不可能な高感度の火災効果の空間スケールについて明示的でなければなりません。

Quantifying historical fire regimes provides important information for managing contemporary forests. Historical fire frequency and severity can be estimated using several methods; each method has strengths and weaknesses and presents challenges for interpretation and verification. Recent efforts to quantify the timing of historical high-severity fire events in forests of western North America have assumed that the "stand age" variable from the US Forest Service Forest Inventory and Analysis (FIA) program reflects the timing of historical high-severity (i.e. stand-replacing) fire in ponderosa pine and mixed-conifer forests. To test this assumption, we re-analyze the dataset used in a previous analysis, and compare information from fire history records with information from co-located FIA plots. We demonstrate that 1) the FIA stand age variable does not reflect the large range of individual tree ages in the FIA plots: older trees comprised more than 10% of pre-stand age basal area in 58% of plots analyzed and more than 30% of pre-stand age basal area in 32% of plots, and 2) recruitment events are not necessarily related to high-severity fire occurrence. Because the FIA stand age variable is estimated from a sample of tree ages within the tree size class containing a plurality of canopy trees in the plot, it does not necessarily include the oldest trees, especially in uneven-aged stands. Thus, the FIA stand age variable does not indicate whether the trees in the predominant size class established in response to severe fire, or established during the absence of fire. FIA stand age was not designed to measure the time since a stand-replacing disturbance. Quantification of historical "mixed-severity" fire regimes must be explicit about the spatial scale of high-severity fire effects, which is not possible using FIA stand age data.