精神病の症状ドメインの新しい短い評価尺度の妥当性と信頼性の予備調査：精神病症状ドメインの簡単な評価（BE-PSD）

背景：簡単な評価には、研究における結果尺度として広く採用される可能性がありますが、日常的な臨床診療もあります。統合失調症または精神病の症状を評価する既存の短い評価尺度には、精神病の5つの症状ドメインを捕らえられないことや、スコアリングのための明確に定義された手術アンカーポイントの欠如など、多くの制限があります。 方法：明確に定義された手術アンカーポイントを使用して、精神病の5つの症状ドメインに対して新しい短い評価尺度を開発しました - 精神病症状ドメイン（BE -PSD）の簡単な評価。BE-PSDの心理測定特性を調べるために、統合失調症または統合失調感情障害の50人の患者がこの予備断面研究に含まれました。BE-PSDの収束的および判別的妥当性をテストするために、コンセンサス陽性および陰性症候群スケール（PANSS）5因子モデルを使用して相関分析を採用しました。BE-PSDの評価者間信頼性を調べるために、11人の患者について、単一の測定値内測定相関係数（ICC）が計算されました。 結果：BE-PSDドメインスコアは、他のPANSS因子（RS = 0.23-0.62）との相関が低いことで証明されるように、対応するPANSS因子スコア（RS = 0.81-0.93）と良好な判別妥当性で高い収束妥当性を示しました。BE-PSDは、各ドメインスコアと合計スコア（ICC（2,1）= 0.79-0.96）に対して優れた評価者間信頼性を実証しました。 結論：現在の予備研究では、BE-PSD尺度が有効で信頼できることがわかりました。ただし、サンプルサイズが小さく、テストと再テストの信頼性や変化に対する感度に関するデータがないなどの制限があるため、BE-PSDの心理測定特性を確立するには、さらなる研究が必要です。

BACKGROUND: Brief assessments have the potential to be widely adopted as outcome measures in research but also routine clinical practice. Existing brief rating scales that assess symptoms of schizophrenia or psychosis have a number of limitations including inability to capture five symptom domains of psychosis and a lack of clearly defined operational anchor points for scoring. METHODS: We developed a new brief rating scale for five symptom domains of psychosis with clearly defined operational anchor points - the Brief Evaluation of Psychosis Symptom Domains (BE-PSD). To examine the psychometric properties of the BE-PSD, fifty patients with schizophrenia or schizoaffective disorder were included in this preliminary cross-sectional study. To test the convergent and discriminant validity of the BE-PSD, correlational analyses were employed using the consensus Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS) five-factor model. To examine the inter-rater reliability of the BE-PSD, single measures intraclass correlation coefficients (ICCs) were calculated for 11 patients. RESULTS: The BE-PSD domain scores demonstrated high convergent validity with the corresponding PANSS factor score (rs = 0.81-0.93) as well as good discriminant validity, as evidenced by lower correlations with the other PANSS factors (rs = 0.23-0.62). The BE-PSD also demonstrated excellent inter-rater reliability for each of the domain scores and the total scores (ICC(2,1) = 0.79-0.96). CONCLUSIONS: The present preliminary study found the BE-PSD measure to be valid and reliable; however, further studies are needed to establish the psychometric properties of the BE-PSD because of the limitations such as the small sample size and lacking data on test-retest reliability or sensitivity to change.