強迫性および関連する障害：DSM-5とICD-11の比較

強迫性障害（OCD）は、主に不安ではなく強迫性によって特徴付けられると認識されており、したがって、不安障害の章から除去され、アメリカ精神科協会（APA）診断と精神障害の統計マニュアルの両方で独自のものを与えられました（DSM-5）および世界保健機関の第11回改訂（WHO）国際疾患分類（ICD-11）のベータ草案バージョン。この改訂されたクラスタリングは、障害間の一般的な影響を受ける神経循環の増加する証拠に基づいており、インターレーターの一致に基づく以前の分類システムとは異なります。この記事では、強迫性障害および関連する障害（OCRD）の分類に焦点を当て、これら2つのノソロジーシステムで採用されたアプローチの違いを調べ、特に今後のICD-11の変化が提案されていることに注意してください。この段階では、ICD分類の顕著な違いが以前の改訂から出現しており、明らかにDSM-5に近いOCRDの再定式化に収束しています。

Obsessive-compulsive disorder (OCD) has been recognized as mainly characterized by compulsivity rather than anxiety and, therefore, was removed from the anxiety disorders chapter and given its own in both the American Psychiatric Association (APA) Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5) and the Beta Draft Version of the 11th revision of the World Health Organization (WHO) International Classification of Diseases (ICD-11). This revised clustering is based on increasing evidence of common affected neurocircuits between disorders, differently from previous classification systems based on interrater agreement. In this article, we focus on the classification of obsessive-compulsive and related disorders (OCRDs), examining the differences in approach adopted by these 2 nosological systems, with particular attention to the proposed changes in the forthcoming ICD-11. At this stage, notable differences in the ICD classification are emerging from the previous revision, apparently converging toward a reformulation of OCRDs that is closer to the DSM-5.