[緑内障治療の最適化のためのuso鏡の流出の定量的評価]

abeleded：緑内障治療における主要な役割は現在、プロスタグランジン類似体（PGA）によって演じられています。ただし、後者の定量的評価は、まだ解決されていない問題です。 目的：緑内障療法の最適化を支援することを目的とした、人間の眼の拡張硬化性流出の定量的評価のための新しい方法の臨床的適用性を評価する。 材料と方法：早期（n = 33）および進行性（n = 30）の原発性角度緑内障（POAG）の患者が登録されました。日常的な眼科検査に加えて、すべての患者は、私たちの方法で拡張硬化性の流出を定量化しました。これらの発見に基づいて、さまざまな低血圧点眼薬、すなわちベタキソロール0.5％（選択的ベータ-1ブロッカー）、ブリンゾラミド1％（炭酸脱水酵素阻害剤）、トラボプロスト0.004％（プロスタグランジンアナログ）、トラボプロスト0.004％の影響を分析しました。/Timolol 0.5％固定の組み合わせ（TTFC; Prostaglandin Analogue Plus非選択的ベータブロッカー）。 結果：早期のPOAGでは、治療なしのUveoscleral流出施設（CFU）は0.06±0.06、Betaxolol 0.5％とBrinzolamid 1％使用後、0.05±0.03でしたが、トラボプロスト0.004％およびFCTT使用後-0.10±0.06および0.088±0.05それに応じて。高度なPOAGでは、CFUは治療なしで0.04±0.03、0.06±0.04-ベタキソロール0.5％またはブリンゾラミド1％使用、0.1±0.05-トラボプロスト0.004％使用後、FCTT使用後0.1±0.04- 結論：正当化されただけでなく、臨床的にテストされた新しい方法を使用したUveoscleral流出の定量的評価は、POAG治療を最適化する機会を提供します。

UNLABELLED: The leading role in glaucoma treatment is now played by prostaglandin analogues (PGAs), whose point of application is the uveoscleral outflow of aqueous humor. Quantitative evaluation of the latter is, however, a problem yet unsolved. AIM: To assess the clinical applicability of a new method for quantitative evaluation of the uveoscleral outflow in human eyes, which is meant to help with optimization of glaucoma therapy. MATERIAL AND METHODS: Patients with early (n=33) and advanced (n=30) primary open-angle glaucoma (POAG) were enrolled. Besides the routine ophthalmic examination, all patients had their uveoscleral outflow quantified with our method. Basing on these findings, we have analyzed the effect of different hypotensive eye drops, namely, betaxolol 0.5% (selective beta-1-blocker), brinzolamid 1% (carbonic anhydrase inhibitor), travoprost 0.004% (prostaglandin analogue) and travoprost 0.004%/timolol 0.5% fixed combination (TTFC; prostaglandin analogue plus non-selective beta-blocker). RESULTS: In early POAG, the uveoscleral outflow facility (Cfu) without treatment was 0.06±0.06, after betaxolol 0.5% as well as brinzolamid 1% use - 0.05±0.03, while after travoprost 0.004% and FCTT use - 0.10±0.06 and 0.08±0.05 correspondingly. In advanced POAG, Cfu was 0.04±0.03 without treatment, 0.06±0.04 - after betaxolol 0.5% or brinzolamid 1% use, 0.1±0.05 - after travoprost 0.004% use, and 0.1±0.04 - after FCTT use. CONCLUSION: Quantitative evaluation of the uveoscleral outflow with the new method that has not only been justified, but also clinically tested, provides an opportunity to optimize POAG treatment.