カイオスマスチックガムエッセンシャルオイルの高品質プロファイルの決定と、キラルおよび非キラルのGC-MS分析の適用により、マスチックオイル製品の不動産の検出

キラルな特性に重点を置いたマスチックオイルプロファイルの決定は、偽造から保護することを目的としたマスチックオイル含有量を主張するという主張で、市場で見られる製品の不動産を検出する方法として機能する可能性があります。さらに、プロファイルは潜在的な原点と貯蔵時間としての要因の影響を受ける可能性があるため、原材料の評価は重要です。したがって、45の本物のマスチックオイルサンプルが、すべての主要成分のキラルカラムを使用してGC-MSによって分析されました。キラルGC-MS分析では、これらの成分間の選択された濃度比、すなわち（ - ）/（+） - α-ピネン（≤1：100）および（ - ） - α-ピネン/ミルセン（1.9：100-11：100）マスチックオイルの信頼性を決定するためのマーカーとして機能する可能性があります。この方法論を採用して、化粧品および栄養製品に含まれる25のマスチックオイルの分析、および人工マスチックオイルサンプルは、人工エッセンシャルオイルまたは揮発性化合物、または老化したマスチックオイルの使用のいずれかで姦淫を示すことができるいくつかの差別化を示しました。

The determination of mastic oil profile, with emphasis on its chiral characteristics, could serve as a method for detecting adulteration in products found in the market with a claim of mastic oil content aiming towards protecting it from counterfeiting. Furthermore the evaluation of the raw material is crucial, as the profile is potentially affected by factors as mastic origin and storage time. Thus 45 authentic mastic oil samples were analyzed by GC-MS employing a chiral column and content limits for all major constituents were determined. The chiral GC-MS analysis proved that selected concentration ratios between these constituents, namely those of (-)/(+)-α-pinene (≤1:100) and (-)-α-pinene/myrcene (1.9:100-11:100) could serve as markers for the determination of mastic oil authenticity. Employing this methodology, the analysis of 25 mastic oils contained in cosmetic and dietary products, as well as an artificial mastic oil sample, exhibited several differentiations that could indicate adulteration either with artificial essential oils or volatile compounds, or the use of aged mastic oil.