Loading...
Cutis2016Jul01Vol.98issue(1)

空気圧ブロードバンド光とアダパレンゲルの比較03%対アダパレンゲル03%軽度から中程度のにきびの治療における単剤療法

,
,
,
PMID:27529709DOI:
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Randomized Controlled Trial
概要
Abstract

にきびの尋常性は、一般的に青少年や若い成人に存在する一般的で悲惨な状態です。このスプリットフェイス、単一盲検、無作為化対照研究の目的は、空気圧帯域光(PBBL)とアダパレンゲルの0.3%との併用療法が、にきびの治療におけるアダパレンゲル0.3%単剤療法よりも優れているかどうかを判断することでした。結果は、局所レジメンにPBBLを添加すると、より速い結果につながり、したがってにきび患者の局所療法の順守が改善される可能性があることを示した。

にきびの尋常性は、一般的に青少年や若い成人に存在する一般的で悲惨な状態です。このスプリットフェイス、単一盲検、無作為化対照研究の目的は、空気圧帯域光(PBBL)とアダパレンゲルの0.3%との併用療法が、にきびの治療におけるアダパレンゲル0.3%単剤療法よりも優れているかどうかを判断することでした。結果は、局所レジメンにPBBLを添加すると、より速い結果につながり、したがってにきび患者の局所療法の順守が改善される可能性があることを示した。

Acne vulgaris is a common and distressing condition that typically presents in adolescents and young adults. The aim of this split-face, single-blind, randomized, controlled study was to determine if combination therapy with pneumatic broadband light (PBBL) plus adapalene gel 0.3% is superior to adapalene gel 0.3% monotherapy in the treatment of acne. Results indicated that the addition of PBBL to topical regimens may lead to quicker results and therefore may improve treatment adherence to topical therapies in acne patients.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google