著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：新しく開発された嫌気性および繰り返しのスプリント（RST0パフォーマンス機能の信頼性と妥当性を調べる。 方法：合計35人の訓練を受けていない思春期の学童（年齢範囲16〜18歳）が4回のテストを実施しました。テストの信頼性は、テストのテストと再テストのパフォーマンスを比較することにより評価されました。4x30m Rの妥当性は、4つの研究された嫌気性テストのさまざまな指標間の関係を計算し、4つの嫌気性テストのパフォーマンスに対する明確に定義された嫌気性トレーニングプログラムの効果を比較することにより評価されました。 結果：4x30 m rst（r = 0.88; p <0.001）の平均（mp）とピーク（pp）値の間、および2つの短いスプリントのMPと2つの短いスプリント（50mおよび200m）（それぞれr = 0.81および0.94）の間に強力で非常に重要な関係が見つかりました; p <0.011。0.56-0.64。 結論：嫌気性システムは、新しい4x30M RSTのパフォーマンスにおいて支配的な役割を果たします。さらに、新しいフィールドテストは非常に信頼性が高く、グロス嫌気性と繰り返しのスプリントパフォーマンスを定量化するために有効であることがわかりました。したがって、幅広いスポーツでアスリートを追跡すること、および関連する一部の職業で使用することができます。
目的：新しく開発された嫌気性および繰り返しのスプリント（RST0パフォーマンス機能の信頼性と妥当性を調べる。 方法：合計35人の訓練を受けていない思春期の学童（年齢範囲16〜18歳）が4回のテストを実施しました。テストの信頼性は、テストのテストと再テストのパフォーマンスを比較することにより評価されました。4x30m Rの妥当性は、4つの研究された嫌気性テストのさまざまな指標間の関係を計算し、4つの嫌気性テストのパフォーマンスに対する明確に定義された嫌気性トレーニングプログラムの効果を比較することにより評価されました。 結果：4x30 m rst（r = 0.88; p <0.001）の平均（mp）とピーク（pp）値の間、および2つの短いスプリントのMPと2つの短いスプリント（50mおよび200m）（それぞれr = 0.81および0.94）の間に強力で非常に重要な関係が見つかりました; p <0.011。0.56-0.64。 結論：嫌気性システムは、新しい4x30M RSTのパフォーマンスにおいて支配的な役割を果たします。さらに、新しいフィールドテストは非常に信頼性が高く、グロス嫌気性と繰り返しのスプリントパフォーマンスを定量化するために有効であることがわかりました。したがって、幅広いスポーツでアスリートを追跡すること、および関連する一部の職業で使用することができます。
PURPOSE: To examine the reliability and validity of a newly developed anaerobic and repeated sprint (RST0 performance capability. METHODS: A total of 35 untrained adolescent schoolchildren (age range 16-18 years) performed four tests: The newly developed 4 x 30 m RST, the Wingate Anaerobic Test (WAnT) and 200 m and 50 m sprint runs. The reliability of the test was assessed by comparing the test and retest performances of the test. The validity of the 4x30m RST was evaluated by computing the relationships among the various indices of the four studied anaerobic tests, and by comparing the effect of a well-defined anaerobic training program on the performance of the four anaerobic tests. RESULTS: Strong and highly significant relationships were found between the mean (MP) and peak (PP) values of the 4x30 m RST (r = 0.88; p < 0.001), and between the MP of the RST and the two short sprints (50m and 200m) (r = 0.81 and 0.94, respectively; p < 0.011. Somewhat weaker, but still significant relationships were observed between the 4x30 RST and the WAnT indices (r's range = 0.56-0.64; p < 0.05). Such relationships suggest that the energetics of all four tests are closely related. Compared with baseline, the training group demonstrated similar and significant improvement in all four anaerobic tests. No such changes were detected for the control group. CONCLUSIONS: The anaerobic system plays a dominant role in the performance of the new 4x30m RST. Furthermore, the new field test is highly reliable and was found to be valid for quantifying gross anaerobic and repeated sprints performance. Therefore, it can be used in pursuing athletes in a wide range of sports, as well as in some relevant occupations.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。