Loading...
Journal of the Association for Research in Otolaryngology : JARO2016Dec01Vol.17issue(6)

co牛のゲインと圧縮の知覚推定に対する反対側の内側のオリボコクールフィードバックの効果

,
,
,
文献タイプ:
  • Clinical Trial
  • Journal Article
概要
Abstract

アクティブなco牛メカニズムは、低強度の音に対する応答を増幅し、入力音強度の範囲をより小さな出力範囲に圧縮し、co牛の周波数選択性を高めます。アクティブメカニズムのゲインは、内側のolivocoCchlear(MOC)遠心性システムによって調節され、聴覚処理の初期レベルでトップダウン制御の可能性を生み出すことができます。ヒトでは、MOC機能は、通常、対側の誘発音によるMOC活性化の結果として、耳類の排出(OAE)の抑制によって主に測定されています。ただし、OAE抑制と人工牛のゲイン削減の正確な関係は不明のままです。ここでは、確立された時間的マスキング曲線(TMC)法を使用して得られた、co牛のゲインと圧縮の知覚推定値に対する対側のMOCエリシターの効果を測定しました。測定は2 kHzの信号周波数で行われ、クリック誘発OAE抑制の測定と比較されました。エリシターはブロードバンドノイズで、中耳の筋肉の反射をトリガーしないように54 dBの音圧レベルに設定されています。低レベルにもかかわらず、エリシターはTMCに大きな影響を及ぼし、ch牛の利益の減少と一致していました。ゲインの減少量は、平均4.4 dBと推定され、エリジターなしのゲインの約18%に対応しています。その結果、圧縮指数は0.18から0.27に増加しました。

アクティブなco牛メカニズムは、低強度の音に対する応答を増幅し、入力音強度の範囲をより小さな出力範囲に圧縮し、co牛の周波数選択性を高めます。アクティブメカニズムのゲインは、内側のolivocoCchlear(MOC)遠心性システムによって調節され、聴覚処理の初期レベルでトップダウン制御の可能性を生み出すことができます。ヒトでは、MOC機能は、通常、対側の誘発音によるMOC活性化の結果として、耳類の排出(OAE)の抑制によって主に測定されています。ただし、OAE抑制と人工牛のゲイン削減の正確な関係は不明のままです。ここでは、確立された時間的マスキング曲線(TMC)法を使用して得られた、co牛のゲインと圧縮の知覚推定値に対する対側のMOCエリシターの効果を測定しました。測定は2 kHzの信号周波数で行われ、クリック誘発OAE抑制の測定と比較されました。エリシターはブロードバンドノイズで、中耳の筋肉の反射をトリガーしないように54 dBの音圧レベルに設定されています。低レベルにもかかわらず、エリシターはTMCに大きな影響を及ぼし、ch牛の利益の減少と一致していました。ゲインの減少量は、平均4.4 dBと推定され、エリジターなしのゲインの約18%に対応しています。その結果、圧縮指数は0.18から0.27に増加しました。

The active cochlear mechanism amplifies responses to low-intensity sounds, compresses the range of input sound intensities to a smaller output range, and increases cochlear frequency selectivity. The gain of the active mechanism can be modulated by the medial olivocochlear (MOC) efferent system, creating the possibility of top-down control at the earliest level of auditory processing. In humans, MOC function has mostly been measured by the suppression of otoacoustic emissions (OAEs), typically as a result of MOC activation by a contralateral elicitor sound. The exact relationship between OAE suppression and cochlear gain reduction, however, remains unclear. Here, we measured the effect of a contralateral MOC elicitor on perceptual estimates of cochlear gain and compression, obtained using the established temporal masking curve (TMC) method. The measurements were taken at a signal frequency of 2 kHz and compared with measurements of click-evoked OAE suppression. The elicitor was a broadband noise, set to a sound pressure level of 54 dB to avoid triggering the middle ear muscle reflex. Despite its low level, the elicitor had a significant effect on the TMCs, consistent with a reduction in cochlear gain. The amount of gain reduction was estimated as 4.4 dB on average, corresponding to around 18 % of the without-elicitor gain. As a result, the compression exponent increased from 0.18 to 0.27.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google