著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
モル切歯の低成極化(MIH)は、低真気化第2原発性臼歯(HSPM)と特徴を共有する歯科エナメル質の発達欠陥です。永久歯の噴火の前に、2番目の原発性臼歯は、永久臼歯および切歯の低塩化の予測値を持つことができました。この可能性のある関係を評価するために、バレンシア(スペイン)のINMAコホートから8歳と9歳の414人の子供のサンプルで横断的研究が行われました。校正審査官(線形加重カッパ0.83)は、2013年11月から2014年の間にバレンシア大学で口腔内検査を実施し、MIHとHSPMの診断基準を欧州小児歯科で採用した診断基準を適用しました。100人の子供(24.2%)がMIHを提示し、60人(14.5%)がHSPMを提示しました。2つの欠陥の共起は、調査した子供の11.1%で観察されました。正の予測値は76.7%(63.9-86.6)であり、負の予測値84.7%(80.6-88.3)でした。正の尤度比(S/1-E)は10.3(5.9-17.9)であり、負の尤度比(1-S/E)0.57(0.47-0.68)でした。オッズ比は18.2(9.39-35.48)でした。HSPMの存在はMIHの予測因子と見なされるが、監視と制御の必要性を示しているが、一次歯列にこの欠陥がないことはMIHの出現を除外しないと結論付けられた。
モル切歯の低成極化(MIH)は、低真気化第2原発性臼歯(HSPM)と特徴を共有する歯科エナメル質の発達欠陥です。永久歯の噴火の前に、2番目の原発性臼歯は、永久臼歯および切歯の低塩化の予測値を持つことができました。この可能性のある関係を評価するために、バレンシア(スペイン)のINMAコホートから8歳と9歳の414人の子供のサンプルで横断的研究が行われました。校正審査官(線形加重カッパ0.83)は、2013年11月から2014年の間にバレンシア大学で口腔内検査を実施し、MIHとHSPMの診断基準を欧州小児歯科で採用した診断基準を適用しました。100人の子供(24.2%)がMIHを提示し、60人(14.5%)がHSPMを提示しました。2つの欠陥の共起は、調査した子供の11.1%で観察されました。正の予測値は76.7%(63.9-86.6)であり、負の予測値84.7%(80.6-88.3)でした。正の尤度比(S/1-E)は10.3(5.9-17.9)であり、負の尤度比(1-S/E)0.57(0.47-0.68)でした。オッズ比は18.2(9.39-35.48)でした。HSPMの存在はMIHの予測因子と見なされるが、監視と制御の必要性を示しているが、一次歯列にこの欠陥がないことはMIHの出現を除外しないと結論付けられた。
Molar incisor hypomineralization (MIH) is a developmental defect of dental enamel that shares features with hypomineralized second primary molars (HSPM). Prior to permanent tooth eruption, second primary molars could have predictive value for permanent molar and incisor hypomineralization. To assess this possible relationship, a cross-sectional study was conducted in a sample of 414 children aged 8 and 9 years from the INMA cohort in Valencia (Spain). A calibrated examiner (linear-weighted Kappa 0.83) performed the intraoral examinations at the University of Valencia between November 2013 and 2014, applying the diagnostic criteria for MIH and HSPM adopted by the European Academy of Paediatric Dentistry. 100 children (24.2%) presented MIH and 60 (14.5%) presented HSPM. Co-occurrence of the two defects was observed in 11.1% of the children examined. The positive predictive value was 76.7% (63.9-86.6) and the negative predictive value 84.7% (80.6-88.3). The positive likelihood ratio (S/1-E) was 10.3 (5.9-17.9) and the negative likelihood ratio (1-S/E) 0.57 (0.47-0.68). The odds ratio was 18.2 (9.39-35.48). It was concluded that while the presence of HSPM can be considered a predictor of MIH, indicating the need for monitoring and control, the absence of this defect in primary dentition does not rule out the appearance of MIH.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。