「良いガバナンス」の評価：より大きなセレンゲティエコシステムにおける定量的ツールの開発

保護地域（PA）は、保全とコミュニティに重要な利益をもたらすことができます。これらの利点を効果的に提供する重要な要因は、ガバナンスの役割です。「良好な」PAガバナンスを評価するための枠組みを開発する研究の成長があり、通常は指標のグループに関連する一連の原則に基づいています。支配的な定性的アプローチとは対照的に、このホワイトペーパーでは、タンザニアのより大きなセレンゲティ生態系の利害関係者が認識しているように、保護地域ガバナンスの有効性を測定するための定量的方法の開発について説明します。この研究は、文献レビューから開発されたガバナンス原則に関連する65のステートメントのセットを使用して、PAガバナンスの有効性測定を開発するための定量的方法を開発しました。この機器は、大セレンゲティエコシステムのPAS近くにあるコミュニティから389人の個人に投与されました。因子分析の結果は、因子負荷、説明された分散、およびクロンバッハのアルファの信頼性によって測定された高い心理測定の妥当性を示す10の因子にステートメントが負荷をかけることを示唆しています。抽出された10の一般的な要因は、1）正当性、2）透明性と説明責任、3）応答性、4）公平性、6）生態系ベースの管理（EBM）および接続性、7）レジリエンス、8）成果、9）コンセンサス方向、および10）力。この論文は、定量的調査を使用して、コミュニティレベルの観点から保護領域のガバナンスを評価できると結論付けています。

Protected areas (PAs) can provide important benefits to conservation and to communities. A key factor in the effective delivery of these benefits is the role of governance. There has been a growth in research developing frameworks to evaluate 'good' PA governance, usually drawing on a set of principles that are associated with groups of indicators. In contrast to dominant qualitative approaches, this paper describes the development of a quantitative method for measuring effectiveness of protected area governance, as perceived by stakeholders in the Greater Serengeti Ecosystem in Tanzania. The research developed a quantitative method for developing effectiveness measures of PA governance, using a set of 65 statements related to governance principles developed from a literature review. The instrument was administered to 389 individuals from communities located near PAs in the Greater Serengeti Ecosystem. The results of a factor analysis suggest that statements load onto 10 factors that demonstrate high psychometric validity as measured by factor loadings, explained variance, and Cronbach's alpha reliability. The ten common factors that were extracted were: 1) legitimacy, 2) transparency and accountability, 3) responsiveness, 4) fairness, 5) participation, 6) ecosystem based management (EBM) and connectivity, 7) resilience, 8) achievements, 9) consensus orientation, and 10) power. The paper concludes that quantitative surveys can be used to evaluate governance of protected areas from a community-level perspective.