磁気共鳴T1P、T2マッピング、DWI定量検出技術による腰椎椎間板変性の診断に関する予備研究

目的：T1P磁気共鳴イメージング（MRI）、T2マッピング、拡散加重イメージング（DWI）テクノロジーを使用した腰椎椎間板変性の診断の価値。 患者と方法：腰椎椎間板ヘルニア（グループA）と診断された30人の患者、腰椎椎間板変性（グループB）の30人の患者（グループC）（グループC）と30人の患者を選択し、従来のT2WI中央値Sagittal画像に基づいて椎間板椎間板（L1-S1セグメント）のPfirrmann勾配を実施しました。その後、T1P、T2マッピング、DWIが適用されました。 結果：グループAには主にIII-IVのPfirrmannグレードがあり、グループBにはI-IVのPfirrmannグレードがあり、グループCにはI-IIのPfirmannグレードがありました。グループ間の違いは統計的に有意でした（P <0.05）。グループAの平均T1P、T2マッピングおよび見かけの拡散係数（ADC）値は、グループBよりも有意に低かった。 結論：T2WI、T1P MRI、T2マッピング、DWIテクノロジーは、腰椎椎間板変性を診断する能力が異なり、診断精度を改善するのに大きな価値を持っています。

OBJECTIVE: The value of diagnosing lumbar disc degeneration with T1p magnetic resonance imaging (MRI), T2 mapping and diffusion-weighted imaging (DWI) technologies. PATIENTS AND METHODS: We selected 30 patients diagnosed with lumbar disc herniation (group A), 30 patients with lumbar disc degeneration (group B) and 30 healthy volunteers (group C) and carried out Pfirrmann grading of intervertebral discs (L1-S1 segment) based on conventional T2WI median sagittal images. T1p, T2 mapping and DWI were then applied. RESULTS: Group A primarily had Pfirrmann grades of III-IV, group B had Pfirrmann grades of I-IV and group C had Pfirmann grades of I-II. The differences between the groups were statistically significant (p <0.05). The average T1p, T2 mapping and apparent diffusion coefficient (ADC) values of the nucleus pulposus and annulus fibrosus in group A were significantly lower than in group B. The highest values were in group C, and the differences were statistically significant (p <0.05). CONCLUSIONS: T2WI, T1p MRI, T2 Mapping and DWI technologies have different capacities to diagnose lumbar disc degeneration, and have great value in improving diagnostic accuracy.