自閉症治療評価チェックリスト（ATEC）と自閉症スペクトラム障害の評価における小児自閉症評価尺度（CAR）の相関

適切なケアと介入を提供するためには、自閉症スペクトラム障害（ASD）の小児における健康問題の特定が最重要です。自閉症治療評価チェックリスト（ATEC）は、ASD関連の健康問題を評価する数少ない現在の測定値の1つであるため、介入の決定を通知します。ただし、ATECを小児自閉症評価尺度（CAR）などの他のより認識されている対策と比較するための研究はほとんど行われていません。これらの2つのスケールを交換可能に使用できるのか、あるスケールで高いスコアが他のスケールに匹敵するのかは不明です。現在の研究の目的は、ASDの子供の評価におけるATECとCARSの相関関係を比較することでした。この前向き横断研究は、サウジアラビアのリヤドにあるキングハリド大学病院（Kkuh）のキングサウド大学の発達および行動小児科外患者クリニックで実施されました。2014年10月から2015年8月までの期間にASDの事前診断を受けた40人の子供が含まれていました。各子供は、同じ訪問中にATECと車を独立して評価しました。スピアマンのランク相関係数テストが使用されました。全体の平均CARSスコアは34.125±5.535（22から42の範囲）で、平均ATECスコアは40.95±9.1934.1（24〜72の範囲）でした。スピアマンのランク相関係数（RS）は0.015であり、p値は0.926（> 0.05）であり、車とATECスケールの間に相関がなかったことを意味します。車とATECスケールの間に相関関係は見つかりませんでした。ATECは、同時の健康問題を描写するために車の代わりに使用しないでください。ATECの妥当性と、他の十分に確立されたスケールとの相関を評価するには、将来の研究が必要です。

Identification of health issues in children with autism spectrum disorder (ASD) is paramount to provide appropriate care and interventions. The Autism Treatment Evaluation Checklist (ATEC) is the one of the few current measures that assesses ASD-associated health problems thus informing intervention decisions. However, little research has been conducted to compare ATEC with other more recognized measures such as the Childhood Autism Rating Scale (CARS). It is unclear whether these two scales can be used interchangeably or whether high scores on one scale are comparable to the other. The aim of the current study was to compare the correlation between ATEC and CARS in the evaluation of children with ASD. This prospective cross-sectional study was conducted at the Developmental and Behavioural Paediatrics Outpatient Clinic at King Saud University, King Khalid University hospital (KKUH) in Riyadh, Saudi Arabia. Forty children with a prior diagnosis of ASD seen during the period from October 2014 to August 2015 were included. Each child was assessed using ATEC and CARS independently during the same visit. The Spearman's rank correlation coefficient test was used. The overall mean CARS score was 34.125 ± 5.535 (range from 22 to 42) and the mean ATEC score was 40.95± 9.1934.1 (range from 24 to 72). The Spearman's rank correlation coefficient (rs) was 0.015, and p-value was 0.926 (> 0.05) meaning that there was no correlation between CARS and ATEC scales. No correlation between CARS and ATEC scale was found. ATEC should not be used instead of CARS to delineate co-morbid health issues. Future studies are needed to assess the validity of ATEC and its correlation with other well established scales.