高齢者の介護者間の休息サービスの使用：筋骨格および循環系系障害の介護者を伴う家族認知症介護者の比較分析

目的：他の健康状態を持つ人々の家族介護者と比較して認知症を経験している人々の介護者の間で、休息サービスの使用と休息サービスの必要性の主な要因を特定する。 方法：全国的に代表的な二次データ回帰分析に基づいて、選択された健康状態と休息サービスの利用と必要性との関連をテストするために使用されました。 結果：認知症患者の場合、筋骨格または循環状態のいずれかの人の方が、レスパイトケアを使用する可能性が高くなります。認知症のある人々の家族の介護者は、筋骨格の状態を持つ人々の家族介護者よりも5.3倍、循環条件のある人々の家族介護者よりも7.7倍高くなると、より多くの休息の必要性が5.3倍高いと報告しています。休息サービスを決して使用しない主な理由は、主に健康状態の種類、ケアの受取人の年齢、配偶者の存在、障害のレベルによって推進されます。 結論：自宅で認知症を経験する家族の特定のニーズに応えるレスパイトサービスは、高齢のケアセクター内でより高い優先事項になるはずです。予防と早期介入に焦点を当てた休息ケアの代替モデルは費用対効果が高いでしょう。

OBJECTIVES: To identify the main drivers of the use of respite services and the need for respite services among caregivers of people experiencing dementia relative to family caregivers of people with other health conditions. METHOD: Based on nationally representative secondary data regression analysis was used to test the association between selected health conditions and the utilisation of and need for respite services. RESULTS: For a person living with dementia the odds of using respite care are higher than for a person with either a musculoskeletal or circulatory condition. Family caregivers of people living with dementia report the odds of the need for more respite as 5.3 times higher than for family caregivers of people with musculoskeletal conditions and 7.7 times higher than for family caregivers of people with circulatory conditions. The main reason for never using respite services is largely driven by the type of health condition, age of care recipient, existence of a spouse, and level of disability. CONCLUSIONS: Respite services that cater to the specific needs of families experiencing dementia at home should become a higher priority within the aged care sector. Alternative models of respite care that focus on prevention and early intervention would be cost effective.